CAS признал недействительной пожизненную дисквалификацию Варис

Международный союз биатлонистов (IBU) опубликовал официальный пресс-релиз Спортивного арбитражного суда (CAS) по делу финской спортсменки Кайсы Варис.

«CAS поддерживает апелляцию Кайсы Варис против IBU. Решение, принятое IBU 11 февраля 2008 года, когда за повторное нарушение антидопинговых правил Варис получила пожизненную дисквалификацию, признается недействительным.

6 января 2008 года Варис на этапе Кубка мира в Оберхофе сдала положительный допинг-тест на рекомбинантный эритропоэтин (EPO). Вскрытие пробы «В» произошло без присутствия спортсменки. Проба «В» подтвердила пробу «А». IBU посчитал, что это антидопинговое нарушение уже второе в карьере спортсменки, и пожизненно отстранил ее от участия в соревнованиях.

Однако IBU произвел вскрытие второй пробы без участия представителя Варис, что нарушает антидопинговые правила организации и международные стандарты. Соответственно, результаты пробы «В» не могут быть свидетельством вины спортсменки. CAS понимает, что право атлета за наблюдением вскрытия пробы «В» является достаточно важным и должно быть исполнено, даже в ситуации, когда все остальные доказательства говорят о вине спортсмена», – говорится в пресс-релизе Спортивного арбитражного суда.

Решение CAS по делу Варис является окончательным.

Популярные комментарии
murmur
Победила систему, прямо Нео из Матрицы)))
Ответ на комментарий LinDa
Нарушением кодекса считается любое содержание запрещённой субстанции в организме спортсмена. Многие нельзя принимать даже во внесоревновательный период. Поэтому результаты спортсменов абсолютно не учитываются при рассмотрении подобных нарушений((( ..более того, чуть ли не под каждым пунктом этого кодекса имеются примечания, типа: «антидопинговая организация оставляет за собой право... и тра-та-та-та-та» ..поэтому лозеек крайне мало, а то и вообще нет.. монархия какая-то(((( На фоне всего этого - КАЙСА ВАРИС - МИРОВАЯ ТЁТЬКА!!!... даже если допинг и был, чего нельзя утверждать с уверенностью на 100%, то всё равно - ОГРОМНЫЙ ЕЙ РЕСПЕКТ!!!)))
olesy
правильно говоришь, и где она раньше была эта Варис, хоть бы подсказала)))
Ответ на комментарий Egorov_E
короче, никому больше на пробу Б если чё не ездить и пусть там хоть перетр. друг друга от ожидания :о))))
Ангара
Какой, нафиг, тут аргумент, он же как водовозная кляча весь сезон таскался!
Ответ на комментарий Браун_А
«Допинг, как таковой, должен прибавляет прыти, а не отнимать последние силы, ведь так??» Ну, допинг бывает разный. К тому же допинг не гарантирует лучшей формы по сравнению с другими спортсменами - только по отношению к самому себе (но без допинга). Так что фразы типа «он медленно бегает - значит, без допинга» аргументом не являются.
Еще 69 комментариев

Еще по теме

72 комментария Написать комментарий