Жалоба «Алании» на судейство матча с «Амкаром» признана обоснованной

Жалоба «Алании» на судейство матча 17-го тура премьер-лиги с «Амкаром» (0:1) признана обоснованной.

В обоих спорных моментах – при назначении на 40-й минуте пенальти в ворота гостей и на 65-й минуте штрафного, с которого хозяевами был забит решающий гол, арбитр Николай Иванов принял ошибочные решения, сообщает «Спорт-Экспресс».

Популярные комментарии
Газпром любит нас!
Всмысле судя по его интервью, я делаю вывод, что он человек такого склада.
Ответ на комментарий Газпром любит нас!
Нет, этого я не хочу сказать. Мне кажется, что Рахимов давит на судей. Просто разговаривает, и пытается склонить. А когда судья видит не однозначный момент, он вспоминает как с Рахимовым разговаривал и решает дать свисток в пользу Амкара. Это только мои догадки, но судя по его интервью мне кажется что примерно так и происходило)
0
Ответить
Fura
Уж не хочешь ли ты сказать что судья был куплен? Почему молчат букмекеры о «странном матче»? Ждем разоблачений... )
Ответ на комментарий Газпром любит нас!
Ну конечно, Рахимов готов на все лишь бы не вылететь...
0
Ответить
Газпром любит нас!
Нет, этого я не хочу сказать. Мне кажется, что Рахимов давит на судей. Просто разговаривает, и пытается склонить. А когда судья видит не однозначный момент, он вспоминает как с Рахимовым разговаривал и решает дать свисток в пользу Амкара. Это только мои догадки, но судя по его интервью мне кажется что примерно так и происходило)
Ответ на комментарий Fura
Уж не хочешь ли ты сказать что судья был куплен? Почему молчат букмекеры о «странном матче»? Ждем разоблачений... )
0
Ответить
Еще 7 комментариев

Еще по теме

10 комментариев Написать комментарий