Чарльз Баркли: «Джеймсу никогда не стать Джорданом»

Легенда НБА Чарльз Баркли отметил, что решение Джеймса перейти в «Майами» навсегда лишило его возможности бороться за неофициальное звание величайшего игрока в истории с Майклом Джорданом.

«Джеймсу никогда не стать Джорданом. Его решение снимает все вопросы. И пусть он выигрывает столько, сколько хочет. Это было бы благородно остаться в Кливленде и пытаться победить как «Человек». Если бы ЛеБрон остался в Кливленде, если бы он там завоевал титул, это была бы вершина его карьеры, всего лишь один титул с «Кливлендом». Сейчас же, не важно, сколько титулов он возьмет в «Майами», это точно команда Дуэйна Уэйда», – передает слова Баркли ESPN news service.

Популярные комментарии
Лютик
Насчет метания в другой клуб. Брайант был очень близок к этому через несколько лет после ухода Шака.
Ответ на комментарий mailman
...согласен полностью с сэром Чарльзом, а от себя добавлю: всегда считал Джеймса - перекаченым неудачником! не смотря на все статистические показатели, нет у него не воли к победе, не фарта... единственный раз забил треху Орландо и выиграл матч, но все помнят чем та серия закончилась.., так что я б и рядом с Джорданом его не поставил.., у Майкла был взгляд убийцы и победителя, а Джеймс как был ребенком так и остался.., ему нужны «дядьки» Бош и Вейд, чтоб получить цацку, сам он не в состоянии... Другое дело Брайант - выиграл с Шаком, вырос и выиграл без него.., он гораздо более сопоставим с Джорданом.., да и еще не метался как проститутка из клуба в клуб...
патриот Казахстана
Поживем-увидим! А насчет того что Уэйд в одиночку почти протащил команду в плэй-офф - лукавство! Шак, Пэйтон, Уильямс, Поузи, Антуан Уокер, Хэслем - любой из этих игроков на вес золота!
Ответ на комментарий serb2010
мдя, Ди Вейд МВПи ПО 2005-06, он в одиночку почти рпотащил команду по плэйофф, Майами без него и Шака представляла слабое зрелище...Леброша мож и получше в плане показателей, но он эгоист в игре, он играл в команде где все на него работало. Но что мы видим? ни одного перстня унего нет. Так что вопрос о том кто лучше нужно опустить,а заслуги Вейда не вам судить.
iwblm
Никто не «смеялся». Я написал реалии: ты всю жизнь играешь за команду, а под старость эта же команда тебя меняет. Перстни тут не причем.
Ответ на комментарий верю_в_волшебство)
здравствуйте, у Хакима два перстня. И по-моему, «смеяться» над тем что у Стоктона/Юинга/Мэлоуна нету перстней - не от большого ума. И то, что, скажем, Стоктон остался в Юте до конца, а не пополз собачкой чтобы ему кто-то перстенек выиграл - достойно куда большего уважения. А вот такие болтливые личности как сам Баркли и раздутые как ЛеБроша - пусть думают что говорят и делают
Еще 42 комментария

Еще по теме

45 комментариев Написать комментарий