НХЛ. Галак не стал подавать в арбитраж

Да то-то и оно, что может и не упустил. С арбитражем могло получиться следующее: ему присудят, скажем, 5 млн. (намеренно завышаю), СЛ скажет - нафиг, все остальные тоже скажут: 5 - это много, не будем ничего предлагать. Скажет арбитраж: 2 млн. - и уже никто больше не предложит. Сейчас ситуация гораздо лучше - Вашингтон (к примеру) предложит 2,5 млн. (за Галака немного, ИМХО), повторит СЛ это или нет - уже неважно, это в три раза больше квалификационного предложения. В арбитраж есть смысл идти, когда хочешь остаться в клубе, но не получаешь нужного предложения, кмк.

Господи ! Какую путаницу навели специалисты по матчасти и по поиску тупиц))КАК может обменненый игрок (Галак был обменян Монреалем) ждать предложений от других команд?)) даже в статусе ограниченно свободного (что дает ему право обращаться в арбитраж)!Тогда теряеться вся разница между огранисенно и неогранисенным свободным игроком))