Рэй Парлор: «Если лайнсмен не увидел, что мяч на полметра залетел за линию, то что тут можно сказать?»

Бывший полузащитник «Арсенала» Рэй Парлор прокомментировал поражение сборной Англии в 1/8 финала ЧМ-2010 против Германии (1:4).

«Если бы рефери засчитал чистейший гол Лэмпарда, счет стал бы 2:2. Но… Англия показала ужасную игру в обороне. Терри и Апсон… В общем, немцы проникали к нашим воротам с потрясающей легкостью. Лучшими на поле были немцы, это не подвергается сомнению. Для Анг?лии же подобный результат – огромное разочарование.

Почему соперник был настолько лучше? Кроме провала в обороне, мне ничего другого на ум не приходит. Терри и Апсон не выглядели настоящей связкой стопперов, дей?ствовали сами по себе, абсолютно несогласованно. Из-за этого в оборонительной четверке возник тотальный хаос, особенно во втором тайме.

Против столь легко бегущей команды, как Германия, главная задача – хорошо обороняться. В то же время никто не знает, как развивались бы события в матче, если бы счет стал 2:2. Играть предстояло еще почти целый час, все могло измениться, и ошибку могли допустить уже немцы.

Матч судил весьма неплохой арбитр, который на самом деле умеет работать очень хорошо. Но этот промах, конечно, был ужасен. В первую очередь он на совести лайнсмена, который как раз и должен решать такие ситуации. Если он не увидел, что мяч на полметра залетел за линию, то что тут можно сказать? Этот эпизод повлиял на развитие игры, лишил нас возможности перестроиться во втором тайме», – приводит слова Парлора «Спорт день за днем».

Популярные комментарии
Никнеймович(Серб)
Я с БИВом соглашусь. Ну не показывали Англы игру на этом ЧМ. С чего бы им ее показывать было после 2 гола? Был всплеск и не более а немцы планомерно давили. Однако ведь счет вначале был 0-0. Тоже могло сложиться по разному но немцы пошли и забили а англы спали.
Ответ на комментарий Postsсriptum
При 2-2 всё могло закончиться совсем иначе. Гол не засчитали, англичане пошли забивать, получили контратаки. Если бы счёт уже был 4-1, и гол Лэмпарда не засчитали, тогда говорить действительно было бы нечего.
БИВ
100%!!! Было бы 4:2... Как Англия умеет играть - мы видели в подгруппе: покойник перед смертью потел? Хорошо!
Ответ на комментарий Никнеймович(Серб)
Но немцы были все равно сильнее. Все правильно про оборону было сказано. Ну был бы счет не 4-1 а 3-2 или 4-2
БИВ
«Пошли забивать» не катит: у них ещё был целый тайм. Нужно играть свою игру. А её-то и не было
Ответ на комментарий Postsсriptum
При 2-2 всё могло закончиться совсем иначе. Гол не засчитали, англичане пошли забивать, получили контратаки. Если бы счёт уже был 4-1, и гол Лэмпарда не засчитали, тогда говорить действительно было бы нечего.
Еще 7 комментариев

Еще по теме

10 комментариев Написать комментарий