Франц Беккенбауэр: «Я против введения видеоповторов»

Президент «Баварии» и бывший главный тренер сборной Германии Франц Беккенбаэур похвалил футболистов немецкой команды, которые в матче 1/8 финала ЧМ-2010 разгромили сборную Англии (4:1), а также рассказал о своем отношении к введению функции видеопросмотра спорных моментов.

«Англия была полностью переиграна. Соперник ничего не смог противопоставить нашим тактическим схемам и игровому стилю. Германия разгромила Англию. Мы превзошли соперника во всем.

Конечно, линейный арбитр должен был видеть то, что мяч после удара Лэмпарда пересек линию ворот. Там был чистый гол. Хорошо, что Германия забила еще два гола, иначе споров было бы намного больше. Впрочем, несмотря на этот эпизод, я против введения видеоповторов.

Несмотря на все минусы, один из плюсов футбола – драматичность, это не идеальная игра. Все футболисты допускают ошибки, и это добавляет футболу эмоций», – цитирует Беккенбаэура Sky Sports.

Популярные комментарии
lucas
твоя правда,чувак.и мячиком со шнуровкой пусть играют,и табло пусть фанерное, а то фигня какая-то
Ответ на комментарий Вечный Стояк
Омериканцы свято чтут правила бейсбола . Мячи и биты в MLB вот уже больше ста лет выпускаются по одной и той же технологии . Если следовать вашей «логике» ( хотя какая логика может быть у школоты ) , что в спорт должны приходит современные технологии , то американцы должны были уже давно выпускать мячи и биты из современных материалов. Это бы увеличило скорость полета мяча , соответственно возросло бы количество хоум-ранов . Зрелищности стало бы больше . Но омериканцы не делают это . Они следуют традициям. Так должно быть и в футболе. Есть опыт неудачных нововведений . Например, запрет отдавать мяч вратарю в руки . Или правило фэйр-плэй , согласно которому игрок владеющий мячом должен выбить круглого за пределы , если соперник получил травму и лежит на газоне . Из-за этого тупого нововведения стали много симулировать , чтобы срывать атаки соперника. Вернуться надо и к 1 замене игроков . Раньше вообще замен не было . И футбол от этого зрелищней был . Сколько драматизма было в матче полуфинала 1966 года , когда Йожеф Сабо играл почти весь матч с немцами с разбитой ногой . Настоящие воины , а теперешние барышни-ныряльщицы .
klerik
накипело!!! Долго я смотрел это ЧМ, я уже даже свыкся с этими дудками вувузелами,которые поначалу мешали смотреть футбол. Но то что произошло вчера в двух матчах 1/8 финала....я не могу... да германия играла вчера интереснее (в первом тайме поясню) но потом два гола англичан и всё игра совсем другая, а вот отмазы типа да немцы бы и так выиграли, вообще не устраивают, вы сами знаете, что один момент может изменить ход игры кардинальным образом, перевернуть всё с ног на голову. Но арбитры, которые получают бабки за свою работу (45 тыс американских рублей), согласитесь не хилые деньги за 90 минут работы и при этом они не видят очевидных вещей. И если гол лэмпарда меня довел до края, то вот «гол» тевеса (первый) просто сделал контрольный выстрел в голову и любви к футболу, я не могу смотреть на то, как убивают одних своими тупыми (простите) решениями судьи. Бедные мексиканцы, да я поддерживал аргентинцев в этом матче, но господа хорошие, побеждать надо честно, можно конечно включить математику и посчитать, два чистых гола аргентины против одного мексики 2-1, (второй гол (игуаина) следствие первого гола, нервы у футболистов были...и как итог ошибка...после успокоились и заиграли) так и так победа южноамериканцев, у или 4-2 победа немцев но я думаю люди понимающие в футболе хоть-что либо, уверенно скажут, что это чушь полная. Не было бы тогда ни 4-2, ни 2-1, был бы совершенно другие игры, я не говорю что победили бы англия и мексика, но были бы другие игры, а так мы получили то, что получили. Обидно за игроков, которые четыре года (вы только вдумайтесь ЧЕТЫРЕ) года шли к этому мундиалю и какой-то мудья перечеркивает всё, что ты делал ради этого ...просто поставте себя на место тех людей у которых отбирают надежду и мечту не они сами, а люди, которые к этому не причастны. Зеп блатер совсем аполоумел от своей политкоректности, судить должны лучшие судьи мира, а не принципы, которые говорят, что судьи должны быть с разных контьинентов, ну как арбитр из мали может судить игры уровня ЧМ...понимаете вот на олимпиаде в хоккее все соглсились с тем, что плей-офф должны судить судьи представляющие НХЛ (2006 год), судьи професссионалы, а в футболе всё должно быть политкорректно.... а слушать бред о том, что видеоповторы испортят игру, пропадут эмоции, считаю полным бредом, игроки тратят времени порой больше на кривляния от якобы сильных ударам по ногам или в лицо (т.е. в грудь), спорами с арбитром...это всё тоже тормозит игру, причём на ещё большее количество времени. а по поводу того, что кто-то написал что делать, если гол англичан забитый судья пока просматривал (дополнительный ли или главный после выхода мяча из игры) и немцы забили бы в следующей атаке гол, то всё просто гол засчитывать англичан и не засчитывать немцев...очевидно и логично, потому, что если бы засчитали сразу, то и не было бы оветной атаки... а про феир плей, вообще смешно, правило придуманные полный бред, ни какой честной игры и быть не может вообще. Единственно что научились это выбивать в аут мяч и всё. Надо узаканивать этот феир плей и если игроку якобы ударили в нос, а на самом деле он сам влетел в Кака))) грудью, то его дисквалифицировать на три матча, забили французы рукой ирландцам, а анри не призналсЯ что нарушил, оштрафовать федерацию на кругленькую сумму, игрока и подвергнуь его дисквалификации допоустим на весь ЧМ, или «вторая рука бога» который судье клялся и божился что не играл рукой, до конца первенства пошел вон...это же как говорить н правду в суде, если узнають то посадять...а в футболе узнают обязательно, плаго повторы после матчей ни кто не отменял....тогда феир плей будет тем рычагом к очистке футбола, который и должен быть.... у меня всё...извените если что за мысли не складные, но просто не сдержался. ЧМ смотреть буду теперь так, между делом, потому что думаю опять судейские ляпы будут и дальше...а такой футбол не хочу смотреть...может если болельщии перестанут смотреть трансляции матчей, и телевизионщики будут нести убытки. а следовательно и спонсоры и в конечном итоге фифа, то начнут думать о переменах...а так всё это уже порядком надоело. З.Ы. это первый чемпионат мира, который я смотрю как придется и не огорчаюсь этому (до этого на других ЧМ смотрел почти все матчи, 4-6 только не видел)
поживём - увидим
начинать второй тайм с 2:2 или с -1, кому было заведомо легче и тактически и психологически? немцы сильны, спору нет, но если бы не этот косяк судейский, англичане так не открывались бы во втором. поэтому говорить что полностью переиграли немного необъективно как-то. нужно просто сказать, типа, да мы выиграли, но судейка нам недрябло помог. так честнее как-то на мой взгляд.
Ответ на комментарий Zett
Да в том-то и дело, что были сильнее лишь эти пять минут. Остальное время были сильнее немцы.
Еще 414 комментариев

Еще по теме

417 комментариев Написать комментарий