Вилья может быть дисквалифицирован за удар соперника в матче с Гондурасом

если Вам нравится углубляться в сравнения, а не в суть вопроса, то пожалуйста: Ваш пример с книгой немного мимо, а именно: мнение среднестатического читателя детективов в мягкой обложке (а-ля даша донцова) о литературе меня интересует ровно на столько же, насколько мнение человека, никогда не игравшего в футбол, о том, как футболист должен вести себя на поле. а практически каждый литературный критик написал не одну книгу. аргумент «сначала добейся, а потом суди» сомнителен, но «сначала попробуй, а потом суди», по-моему, весьма обоснован можно сделать такое сопоставление: «флайт симулятор» - человек, играющий в «фифу», теория и тренажер - ученик футбольной академии, пилот - профессиональный футболист. у игрока в «ф.с.» нет шансов посадить боинг, также как у человека, который не играет в футбол, нет шансов узнать, что чувствует футболист и почему он ведет себя определенным образом. ученик футбольной академии имеет об этом представление, как и ученик летного училища - некоторые навыки управления самолетом. в такой терминологии «любитель ф.с.» Olga72 недовольна тем, что КВС выругался на диспетчера в эфире, потому что в идеальном мире «ф.с.» мата в эфире нет. (не говоря уже о том, что потом и извинился)

Я рад что Донцова не Ваш кумир,хотя я и её читал )Дело не в книге а в аналогии... Также аналогия была проведена и про симуляторы.Кстати есть факт что стюардеса посадила боинг 737... Что касаемо ЧМ, Вы лично играли? за сборную? Профессиональный футболист? И Olga72 говорит о фэирплей.... А меня просто зацепила фраза: «а как можно рассуждать о том, чего никогда не делали, это вообще вне области моего понимания. всё равно что посадить боинг в грозу во «флайт симуляторе» и потом удивляться, почему настоящие самолёты падают»