Николай Дурманов: «Если бы попались не русские, а немцы, норвежцы или австрийцы, к ним было бы аналогичное отношение»

Профессор Николай Дурманов прокомментировал отношение иностранных спортсменов к представителям сборной России после допингового скандала.

«Если бы в биатлоне на допинге попались не русские, а немцы, норвежцы или австрийцы, к ним было бы аналогичное отношение. В спортивных кругах идея допинга расценивается однозначно: кто-то пытался меня обмануть, нечестным образом отобрать у меня мою победу, мою славу, мои деньги, в конце концов.

Поэтому этих людей можно понять. Они очень сердиты. Но, с другой стороны, у проявления обиды должны быть свои рамки. Надо вести себя достойно. На эти вещи не надо реагировать истерически. Это спорт, он так устроен», – приводит слова Дурманова «Российская газета».

Популярные комментарии
тат
+100))) уж очень защищает WADA ,еще само WADA,похоже , не курсе, а Дурманов все знает и такой уверенный во всем:)))
Ответ на комментарий SOLOMBALA
Редакция, забудьте уже о Дурманове, как о куске дeрьма на обочине. От него давно уже очень Дурно пахнет.
0
Ответить
e-g-o-r
да уж, это издалека чувствуется. мне просто любопытно какие цели он преследует. ведь долго же со своим этим куском тут шарится, каждый день и уже не перший год.
Ответ на комментарий Alexius
Несёт он сюда дерьма кусок:)
0
Ответить
SEST
А давайте вместе почитаем последние Катины и Димины интервью и найдем там о том, что они допинг не принимали? «Мы не виноваты» - так они говорят. «Мы не принимали» - где это? В последних интервью. Мало того, последнее Ярошенковское интервью совсем уж непонятное - расследования, я все рассказал, виноватых накажем ... И где тут - я не принимал?
Ответ на комментарий Franco
SEST Зарегистрирован 21 февраля 2009, написал 5 комментариев Ответ пользователю Agess (27 февраля 17:07): Видите ли в чем дело .... Это интервью давал понятный мне человек. Я понимаю что он делал в спорте. Я понимаю что он делает в журналистике. Я понимаю почему и откуда у него информация. И он эту информацию доносит до меня. Его информация логична. Она объясняет допинговые дела с точки зрения спорта как бизнеса. Она объясняет почему прием допинга известным западным спортсменом менее вероятен, чем прием допинга российским спортсменом. Она объясняет негативное отношение к нашим ребятам после того как их уличили в допинге. Очевидно же, что кроме медалей та же Нойнер (если ее уличат в допинге) потеряет все - уважение в своей стране, спонсоров, деньги ... А Юрьева получается не потеряла вообще ничего кроме медалей. Вы чувствуете разницу? Теперь Ваша информация. Я знаю о Вас только то, что Вы называете себя Агнесс и говорите, что живете в Перми. Почему я должен верить Вам и не верить Парнякову? Кто Вы? Откуда Ваши знания о допинге? Почему я должен верить тому, что пишет ЕГОР, этот дурацкий Стич, от обилия незакрытых скобок которого рябит в глазах? Вы все спортсмены? Тренеры? Врачи? И, кстати, почему указанная статья именно для девочек, да еще и 12 лет? Во времена соей юности у девочек такого возраста были иные интересы :) А видите ли в чем дело. Я понятия не имею кто такой ваш оппонент. я, честно, понятия не имею кто сей персонаж в репортаже. да не важно. хоть бъерндален. я знаю что все мы с вами время от времени, простите, бздим, за милую душу. хоть ты три раза заслуженный. В данном случае доверять инфе спортсмена так же как и доверять любому коментарию. Если вы считаете, что вот раз он вам известен, он из спорта, то он прав? то почему тогда не прав дима ярошенко говорящий что он не принимал эпо? почему катя юрьева не права? Они - люди из спорта. А кто вы ,что бы их изобличать?) так что, видите ли, верить можно в аналитику, статистику и документально подтержденные факты. а бздения на камеру из той же серии что смски медведева.
0
Ответить
Еще 87 комментариев

Еще по теме

90 комментариев Написать комментарий