Алексей Карванен: «Не имею прямых контактов с руководством РФБ для получения навыков ведения честной борьбы на площадке»

Спортивный директор «Спартака» Алексей Карванен попросил прощения за срыв подготовки к матчу с «Локомотивом-Кубанью» и отреагировал на обвинение со стороны гендиректора краснодарского клуба Андрея Ведищева в непрофессионализме.

«Мы предлагали перенести встречи на более ранний срок, но руководство «Локомотива» нам отказало. В оправдание могу только сказать, что уровень менеджмента и наши возможности по его улучшению несопоставимы с возможностями «Локомотива». Не имею прямых контактов с руководством РФБ и суперлиги для получения столь необходимых мне знаний и навыков в ведении честной спортивной борьбы непосредственно на баскетбольных площадках. Видимо, поэтому имя «Спартака» не звучит так часто на страницах прессы и в аудиозаписях в интернете, а количество скандалов с участием нашего клуба и арбитров, отстраненных от работы за обслуживание наших матчей, ничтожно мало.

Гостеприимство в северной столице находится на зачаточном уровне, а это одна из главных составляющих успеха в нашем чемпионате для некоторых команд. Ведь кадры решают все, и именно в «Локомотиве» трудится человек, способный оценить нелегкий труд наших арбитров и сделать так, чтобы арбитры из Петербурга и Москвы, Новосибирска и Иркутска, а также других городов нашей родины чувствовали себя в Краснодаре как дома и стремились туда вновь и вновь. Все вышесказанное может прозвучать как признание собственной слабости и, как некоторые говорят, непрофессионализма, но к такому «профессионализму» мы не стремимся и вопреки советам руководства краснодарского клуба жить по понятиям будем продолжать жить по совести, как это делали всегда», – цитирует Карванена официальный сайт питерского клуба.

Популярные комментарии
spm
Очень много смешанного в кучу бреда, на который отвечать нет ни времени, ни желания... Я реально смотрю на вещи, безотносительно того, за кого болею, если я вижу что засуживают Спартак я это говорю, если я вижу что засуживают соперников я это говорю, если я вижу нейтральное судейство я опять же это говорю... Спартак в прошлом году в плей офф примерно за уши протащили, Новосиб и Пермь здесь просто убили, Красноярску и Владику не дали выиграть, с Динамо здесь в по было нейтральное судейство, просто в тот момент само Динамо, после всплывших долгов, можно было охарактеризовать как, пациент скорее мертв... То что над победами Спартака стоит ЦСКА, даже в этой ветке уже написали и до меня... А по поводу менеджмента Спартака в лице Карванена/Красненкова, так у этих не хватит ни умения, ни авторитета с кем либо договариваться и заносить... От Карванена и так такой позор и непрофессионализм исходит в виде подписаний различных Голубевых, Фордов и Сутонов, что не надо на него лишнего навешивать...
Lecter
Отлично ответил неадекватам из Краснодара.
cobra
Ну, что ж, я посмотрел посты. Ваши и посмотрел. =Ведь ЦСКА нужен был лучший тренер-россиянин, а не тренер который с вполне боеспособной командой занял бы 6-место в СЛА...= Ах, незадача для ЦСКА. Пашутин занял 6-ое место. Что делать? Тащить его в плей-офф. Логично? Вполне. И вот этот ПО настал. Четвертьфинал «Спартак» - «Динамо». Бурное возмущение динамовских болел. А что же господин с ником «spm»? Он объясняет этим болелам суть «проекта» ЦСКА? Ничего подобного. Он уверяет их, что играли честно. Что судьи ни причем. Из его слов, ну никак не выходит, что ЦСКА наверху «договорился» о победе Питера над «Динамо» с целью возвеличивания Пашутина перед болелами ЦСКА. Господин «spm», конечно, вспоминает о 4 домашках в сезоне, где менеджмент ЦСКА трудился не покладая рук во славу пашутинбургского «Спартака». Но тут же переходит в атаку, напоминая динамовцам, как они сами выигрывали в Питере. И делает заключение, что кабы не судьи, то «Спартак» обыграл бы дома и «Триумф», и «Динамо». Да и «Химкам» вовсю серые помогали (и в Перми «Спартак» заодно топили). Но, позвольте, а куда же в этих матчах смотрели боссы «Спартака» из офиса ПБК ЦСКА? Почему бросили «родного» тренера в серии за 3-е место с УНИКСом, где (с ваших слов) победу Казани обеспечили продажные судьи и продажная федерация? «Спартак» должен подать на ЦСКА в суд за неисполнение финансовых обязательств по проплате для Питера прошлогоднего третьего места, в коем вы были уже почти уверены, учитывая размер армейского кошелька на тот момент. Только эта ваша теория - она от одного вас и идет. И повторяете вы ее с занудностью бурятского шамана. С удовольствием поучаете «не тыкать пальцами в других» (и правильно в общем-то), и с легкостью начинаете тыкать сами, находя «врагов» в «странных» победах «Спартака». Мы - честные, а если уж «позор», то «позор» этот исходит не от Карванена и Красненкова, а от Ватутина с Ивановым да Кущенко. Навязали нам на голову этого Пашутина, понимаешь ли... И еще. «Таким как я болельщицким массам» было совершенно наплевать на итоговое место «Спартака» в прошлом сезоне. Я говорю только за себя, разумеется. О резком сокращении бюджета речь еще не шла. Ну, ушел бы Мессина, пришел бы какой-нибудь Репеша... В среде наших болел, в нашей системе ценностей, четвертое место Пашутина - никакое не «достижение», как вам это представляется. Так... Небольшой успех. Нам, кстати, и третье место - не Бог весть что. Двинянинов тоже занимал четвертое место. Что ж бы думаете, «болельщицкие массы» спокойно прореагировали бы на его назначение главным в ЦСКА по этому факту? А Пашутин - в первую очередь свой для коней, а, во-вторых, достижения у него и так имелись, и всяко повыше вашего пресловутого «четвертого места». Золото молодежного Евро и две победные молодежные Евролиги. И хоть вы нам предрекали провал в этом сезоне с «неумелым тренером», который горазд только по «договоренностям» выигрывать... Сезон ответил. А вы можете и дальше (коль еще не надоело) «проклинать» федерацию, судей, ЦСКА, и тех кто играет в «игры ЦСКА» (навроде Скариоло и Бычкова). У вас это получается. Всех благ!
Ответ на комментарий spm
Во-первых прозрели не после пленки, а знали и до, и говорилось это еще в прошлом году, если интересно посты посмотрите... Во-вторых, Аншлаг по вам плачет с вашим уровнем сатиры... А если вы не обладаете информацией, или просто за слишком большой любовью к ЦСКА не хотите ее замечать (так проще, я понимаю), то не значит что это не так... По прошлому году Спартак именно процсковским проектом и был, Мессина оставался последний год на 90% с тем количеством предложений которые ему поступают ежегодно, оно было изначально понятно, нужен был свой тренер, при том тренер не без опыта а уже с достижениями какими то иначе такие как вы болельщицкие массы не поймут, да и риск это, вот и пристроили всех сразу в одно место тренера и игроков практику не получавших... Да и с судейством когда надо было Спартак выиграл 4 домашки, 2 победы были просто «странными», а еще 2 «черезчур», без этих побед Спа мог оказаться либо вообще вне плейофф либо в 1 раунде с ЦСКА... Только вот тренер неудачник ЦСКА был не нужен...
Еще 11 комментариев

Еще по теме

14 комментариев Написать комментарий