Александр Канцуров: «В КХЛ все как делалось для богатых клубов, так и делается»

Генеральный директор «Сибири» Александр Канцуров прокомментировал последние изменения в регламенте КХЛ, отметив, что лига всячески старается ущемить права небогатых клубов.

«У нас все как делалось для богатых клубов, так и делается. Вместо того, чтобы стараться уровнять команды лиги по возможностям приглашать хороших игроков, чтобы создать интригу, а, соответственно, и зрелище, мы увеличиваем разрыв между богатыми и бедными. Задранный потолок для 70% клубов просто не имеет никакого значения, так как у них этих денег просто нет, а богатые клубы получают возможность набирать с тройной переплатой, только бы взять.

Деление 70% на 30%, тоже в пользу богатых, так как они могут, как минимум, гарантировать вход в плей-офф, бедным же приходиться это закладывать в 70% часть контракта. Да и иностранцу, вновь пришедшему в КХЛ, невозможно объяснить, что желаемая им сумма должна делиться на 70% и 30%. Тем более, когда гарантии выйти в плей-офф бедные клубы дать не могут. Вот и приходится ему вкладывать желаемую сумму в 70% и соответственно искусственно раздувать контракт, хотя он за эти деньги сыграл бы и в плей-офф.

7,5 миллиона рублей за шестого легионера также в пользу богатых. Было предложения, при взятии шестого иностранца платить какой-то фиксированный процент от средней зарплаты, все понятно и справедливо. А так получается, что средняя зарплата иностранца в богатом клубе не менее 30 миллионов рублей, а у нас не больше 15 миллионов рублей, а платим одинаковый взнос. Вопрос, кому это опять выгодно!?» – цитирует Канцурова AllHockey.ru.

Популярные комментарии
Б.И.С.
да, всю КХЛ заточили под нас и Уфу. завидно? прыгай.
Ответ на комментарий Svensson
Да понятно, что КХЛ это позор! Мертворожденное дитя созданное не понятно для кого и чего. Например, слизали все с НХЛ, кроме того, что там стараются, чтобы все играли клубы, и богатые, и средние, и бедные. У нас же вообще нет ничего и подобного. Все создано для того, чтобы только Казань и Уфа играли хорошо. На остальных наплевать. Тоже и по клубам. Вместо того, чтобы сохранить легендарные клубы типа Лады, у нас же опять создают не пойми что, и втягивают богатые не весть откуда взявшиеся Югра и Будивельник? Для кого? У них даже своих болельщиков нет! Вместо всю жизнь интересных матчей типа Лада - Динамо или Лада - Локомотив Я, у нас будут суперматчи Югра - Витязь, Будивельник - Барыс )))
Владимир
По пунктам. 1. Снижение потолка приведет к оттоку мастеровитых хоккеистов из лиги. В богатых клубах было 7 классных игроков, останется 2. А в бедных как не было ни одного, так и не будет. Да, неожиданностей станет больше. Но мне такая уравниловка не по душе. Это слабые и бедные должны подтягиваться к сильным и богатым. А не наоборот. Господин Канцуров же хочет именно наоборот. Чтобы он опять мог вредительствовать, а результаты были лучше. Спасибо, не надо. 2. Лимит - зло. Почему - писать долго. Если интересно, смотрите в моем блоге я этому посвятил много букв. Единственное с чем можно согласиться с КАНом, так это одинаковый для всех налог на роскошь.
Ответ на комментарий IgorVS
Так что же Канцуров сказал то не так? Вы так и не написали. А про 50 рублей зачем? 500 млн., 400 млн, 300 млн. ну на крайний случай 200 млн. это разве маленький бюджет? Какое тут первенство водокачки? А еще хотели чтоб полЕвропы в КХЛ вошло. С их то бюджетами, для которых 200 млн. это десятилетний бюджет. Вот это было бы первенство водокачки.
Dorff
Ну допустим, установили четкий потолок - ну там, 10 лямов, к примеру. У половины команд денег нет и на 3 лимона - получается, что нужно установить потолок в 3 лимона для всех??? И что это за лига тогда получится? Любительская??? Кто в нее играть поедет? Так зачем все это нужно? Может как-то менеджерам и хозяевам команд пытаться бюджеты увеличивать всеми способами? а не ждать Чуда с небес... Мой любимый пример - Динамо Рига. Один из самых маленьких бюджетов + адекватное руководство = вполне приличный клуб, к тому же, и самоокупаемый.
Ответ на комментарий Горностай
Речь идет о нормальном потолке зарплат прежде всего. Зарплаты хоккеистов не открыты, потолок = филькина грамота. Разрыв между клубами растет, количество скучных матчей увеличивается.
Еще 29 комментариев

Еще по теме

32 комментария Написать комментарий