Владимир Гомельский: «Как приятно тренировать такого игрока, как Виктор Хряпа»

Телекомментатор Владимир Гомельский восхищается форвардом ЦСКА Виктором Хряпой, отмечая лидерские качества и универсализм игрока.

«Самая сильная сторона Хряпы – лидерские качества. Он – настоящий капитан ЦСКА. В начале сезона в составе армейцев остался единственный игрок, который имел возможности, силы и желание сплотить вокруг себя команду. Им был Виктор Хряпа, и он со своими функциями полностью справился.

Виктор не зря провел сезоны в НБА. Хряпа – единственный игрок в Европе, чья работа рук в защите идеальна. Он в Америке этому хорошо научился: количество Витиных перехватов и отборов мяча просто потрясающее. У него самые быстрые руки среди «больших» в Европе. Мимо Хряпы с ведением не ходят, даже держа мяч двумя руками и поворачиваются спиной, чтобы он его не выбил, не украл и не убежал.

В ЦСКА Виктор, имеющий данные для третьего номера, играет на позиции четвертого, потому что некому было закрывать эту позицию. При этом Хряпа с ростом 204 сантиметра – лидер команды по подборам, один из лучших по этому показателю в чемпионате России и в Евролиге. Все дело в опыте и в чувстве правильного выбора позиции. У него постановка спины при борьбе на щите происходит автоматически. А потом Хряпа использует пространство, которое у соперника отвоевал.

В атаке Хряпа – лучший пасующий форвард. Сначала думал, что он только на Сашу Кауна нацелен. Не владея броском, Каун в начале сезона мог забить только сверху и в четырех случаях из пяти делал это с передач Хряпы. Но он-то пасует не только Кауну и отлично владеет передачей после вертикальной двоечки, отдает пасы своим снайперам, как только они освободились из-под заслона. А в этом сезоне у Хряпы появилась короткая скидка – остроумная, кистевая, замаскированная. Белой завистью завидую Евгению Пашутину – как должно быть приятно тренировать такого игрока», – передает слова Гомельского «Советский Спорт».

Популярные комментарии
CCC
И эта, парни, я не хейтер.. Просто глаз режет..
CCC
Слушай, ну зачем ты опять в крайности бросаешься?? Я же не говорю, что он обязан это делать постоянно, и через игру Хряпы в лоу-пост надо строить игру команды.. Я имел в виду, что этот аспект баскетбола Витей не освоен, что не есть гут.. По пунктам: 1. Не такой уж он и третий.. По размерам вполне на 4го тянет.. Как аналоги - Батист, Принтезис, тот же Клейза.. Для третьего у Вити не слишком стабильный бросок, ему сам бог велел раскачиваться и переходить поближе к кольцу.. Показатели по подборам это только подтвеждают.. Третий в ЦСКА - это Шишка.. 2. Модель 4-1 несомненно имеет смысл для сегодняшнего ЦСКА, не спорю.. Только не понимаю, почему это мешает Хряпе играть под кольцом.. Центры очень часто отходят на дугу для постановки заслонов, для выманивания центра соперника.. Выходят даже те, что совсем без броска, и Каун тоже.. 3. Тут без комментариев, очень рекомендую к просмотру игры Бостона и Санантонио в ПО.. Тебе, как ревнимому ценителю Евробаскета, будет все очень знакомо и смотрибельно..
Ответ на комментарий felix_r
Коби здесь совершенно не причём. Не надо приплетать НБА. 1) Хряпа третий, который вынуждено играет четвёртого. Именно по-этому он почти не играет спиной к кольцу. 2) Как я уже объяснил, у ЦСКА центровой без броска вообще. Что бы Каун с кем то мог под кольцом разобраться, там нужно создать как можно больше свободного пространства, вот все партнёры и создают так назуваемый «спейсинг». 3) Возможно тебе, как любителю НБА, привычние, что все лезут в краску, даже когда там 5 защищающихся стоят. Так по-этому НБА и считают тупым.
CCC
А ещё рекомендую Орландо.. Вот уж парни комбинационно шпилят.. У них вообще настоящий итальянский стиль.. )) Раскидать по дуге и свободная треха или пас на свободного под кольцо..
Ответ на комментарий CCC
Слушай, ну зачем ты опять в крайности бросаешься?? Я же не говорю, что он обязан это делать постоянно, и через игру Хряпы в лоу-пост надо строить игру команды.. Я имел в виду, что этот аспект баскетбола Витей не освоен, что не есть гут.. По пунктам: 1. Не такой уж он и третий.. По размерам вполне на 4го тянет.. Как аналоги - Батист, Принтезис, тот же Клейза.. Для третьего у Вити не слишком стабильный бросок, ему сам бог велел раскачиваться и переходить поближе к кольцу.. Показатели по подборам это только подтвеждают.. Третий в ЦСКА - это Шишка.. 2. Модель 4-1 несомненно имеет смысл для сегодняшнего ЦСКА, не спорю.. Только не понимаю, почему это мешает Хряпе играть под кольцом.. Центры очень часто отходят на дугу для постановки заслонов, для выманивания центра соперника.. Выходят даже те, что совсем без броска, и Каун тоже.. 3. Тут без комментариев, очень рекомендую к просмотру игры Бостона и Санантонио в ПО.. Тебе, как ревнимому ценителю Евробаскета, будет все очень знакомо и смотрибельно..
Еще 10 комментариев
13 комментариев Написать комментарий