Роман Адамов: «Если стану главным тренером, приглашу Слуцкого к себе в помощники»

Нападающий «Ростова» Роман Адамов оценил исход матча 9-го тура премьер-лиги против ЦСКА (1:0), прокомментировал слухи о возможной отставке Олега Протасова, а также заявил, что когда станет тренером хотел бы поработать с Леонидом Слуцким.

«Игра с ЦСКА получилась равной, много моментов было и у нас, и у соперника. Так что «Ростов» был скорее более удачливым в реализации голевых шансов. Не могу сказать, что мы прямо-таки переиграли армейцев.

С чем связана моя замена? Это вопрос к тренеру, не ко мне. Сам я замену не просил, мне никто ничего не объяснял. Никаких обид, естественно: раз мы победили, значит, тренеры приняли верное решение.

Что касается слухов об отставке Протасова, то разговоров разных много. Но я не думаю, что игра была судьбоносной. Все дело в том, что «Ростов» на первых порах не оправдывал ожиданий, которые были несколько завышенными: все-таки состав подобрался очень серьезный, способный решать большие задачи.

Выходя на поле, мы бьемся за команду, за свое доброе имя. Причем в каждом матче, а не в каком-то одном. Все хотят побеждать. В прошлый раз к нам приезжала «Алания» и дала настоящий бой. Они в таком случае за кого бились? И вообще, я не считаю, что Протасов давал повод для увольнения.

Хочу ли я поработать со Слуцким в ЦСКА? Позвольте я не буду отвечать на вопрос про ЦСКА. Скажу так: если я стану главным тренером, приглашу его к себе в помощники!» – приводит слова футболиста «Спорт-Экспресс».

Текстовый онлайн матча «Ростов» – ЦСКА смотрите здесь.

Популярные комментарии
Sparu09
За что это Москве?
Ответ на комментарий Балдерис
Москву в 3-м дивизионе))
Алар
Адамов лукавит, когда говорит, что нет обид на предмет замены. Кто смотрел матч видел, что Адамов был не даволен заменой и своё недовольство высказал Протасову. И здесь понравилась реакция Протасова на обиду Адамова: без всяких тренерских амбиций спокойно дал объяснение игроку, да ещё и похлопал по спине. Достойно!
nachalnek
согласен. Показательный момент. С другой стороны, в реакции Адамова тоже не было ничего криминального, чтобы реагировать как-то по-другому. У Адамова были основания быть недовольным заменой - игра у него шла и силы оставались. Тот же Лебеденко на тот момент уже «сдох» и имело смысл скорее его менять. Но... победителей не судят.
Ответ на комментарий Алар
Адамов лукавит, когда говорит, что нет обид на предмет замены. Кто смотрел матч видел, что Адамов был не даволен заменой и своё недовольство высказал Протасову. И здесь понравилась реакция Протасова на обиду Адамова: без всяких тренерских амбиций спокойно дал объяснение игроку, да ещё и похлопал по спине. Достойно!
Еще 27 комментариев

Еще по теме

30 комментариев Написать комментарий