Миодраг Джудович: «Кто поставил на такой сложный матч такого неопытного судью?»

Капитан нальчикского «Спартака» Миодраг Джудович прокомментировал итог матча 9-го тура премьер-лиги против «Зенита» (1:3), а также отметил неопытность главного арбитра встречи Владимира Казьменко.

«Зенит» сегодня заслуженно победил, сыграл сильнее, чем мы. Но я хочу задать вопрос: кто поставил на такой сложный матч такого неопытного судью? Я понимаю, что молодым арбитрам надо давать шанс проявить себя, доверять им. Не буду говорить, что мы проиграли из-за судейства, но первый гол нас надломил. Наш игрок получил травму в том моменте, его пришлось заменить.

В двух матчах подряд – с «Динамо» и «Зенитом» – сыграли неудачно. Не смогли показать то, что хотели. Может быть, какая-то скованность перед грандами. Но ничего страшного. Поражение должно было когда-то случиться. Плохо, что оно случилось именно сегодня. Поздравляю «Зенит» с победой.

«Спартак» способен побороться за Лигу Европы? Об этом не думаю. Мы должны просто стремиться хорошо играть. Если показываешь хороший футбол, то и результата добиваешься. Надо исправлять свои ошибки, побеждать. Тогда, может, и выйдем в Европу», – приводит слова футболиста «Спорт день за днем».

Текстовый онлайн матча «Зенит» – «Спартак» (Нальчик) смотрите здесь.

Популярные комментарии
Nickz
купи глаза Губочан не прикоснулся к ноге спартача, а играл в корпус не стал бы он изображать умирающего лебедя и хвататься за конечность, может и дали бы пендаль
Ответ на комментарий vsavenkov
За Зенит не болею. Видел пару их игр. Играют очень неплохо, показывают хороший футбол. Пожалуй, по увиденным играм мне больше всего понравились ЦСКА и Зенит. Наиболее яркая, сбалансированная, поставленная игра пока именно у этих команд. Весь матч Спартака из Нальчика с Зенитом не смотрел. Но в 1-м тайме, который я успел посмотреть, судья явно «прогибался» под Зенит. Причем, иногда это было настолько очевидно, что дальше некуда. Дядуна подталкивают в спину, когда он принимает мяч, он падает. Свисток молчит. Тут же идет передача на зенитовца, который принимает мяч спиной к воротам нальчан. Зенитовца тоже слегка толкают в спину. Звучит свисток судьи в пользу Зенита. И таких моментов было очень много! В 1-м тайме Губочан в своей штрафной явно въехал в ногу нальчанину. Тот упал - свисток молчит. На Кержакове был примерно такой же фол, даже менее явный. Звучит свисток - пенальти в воврота нальчан. Вообщем, на мой взгляд, судейский фактор был на стороне Зенита. И это очень сильно меня расстраивает. Хотя, повторюсь, игра Зенита, их скорости, самоотдача, тактическая обученность мне нравятся. Очень раздражает манера почти всех зенитовцев аппелировать к судье. Практически всегда они что-то нахально требуют от судьи. В нашем чемпионате такое судейство будет давать им результат. Но это ведь разхолаживает. Так как они подсознательно будут надеяться, что судья им поможет. А в Лиге чемпионов никто помогать не будет ;-)
vsavenkov
Сам купи! Мне своих вполне хватает. Посмотри ещё раз этот момент. Во-первых Губочан был сзади. Врезался в спину и заплел ноги игроку из Нальчика. Никакая эта на..ер не игра в корпус. Уж не учи ученого. Если уж проиграл позицию не..уя было трогать нальчанина.
Ответ на комментарий Nickz
купи глаза Губочан не прикоснулся к ноге спартача, а играл в корпус не стал бы он изображать умирающего лебедя и хвататься за конечность, может и дали бы пендаль
Rain::::
а меня полностью устроил арбитр...все эти придирки не от большого ума...сидите все и часами под микроскопом каждый момент рассматриваете...
Еще 53 комментария

Еще по теме

56 комментариев Написать комментарий