Сергей Гимаев: «Тренеры «Салавата» недооценили возможности «Ак Барса»

Заслуженный тренер России Сергей Гимаев поделился впечатлениями от полуфинала Кубка Гагарина между «Салаватом Юлаевым» и «Ак Барсом» и объяснил, почему казанцы праздновали итоговую победу.

«Судейство на Востоке было нормальным, непредвзятым. Да, Калинина удалили неправильно, там вообще нарушения не было. Но раз удалили, то потом уже выбора не было, его должны были дисквалифицировать. Тут уже ничего не поделаешь.

По ходу регулярного чемпионата лишь Магнитогорск до определенного времени оказывал сопротивление «Салавату Юлаеву». Потом отстал, и Уфа лидировала до конца чемпионата. Тем более, «Салават» отправили в воcточную группу (дивизион Чернышева – прим. Sports.ru), которая без Уфы была бы самой слабой. У команды Быкова было больше перелетов, но и очков они там подсобрали больше.

Судя по тому, что я видел в четвертьфиналах, шансы команд в финале Востока были 50 на 50. Мне Казань нравилась не меньше. Вспомните, как Уфа играла с Ниженекамском, там легких игр не было. И все считали, что «Ак Барс» сильнее, чем «Нефтехимик».

Казань подошла к плей-офф в полном порядке. Можно ли сказать, что «Ак Барс» намеренно «слил» регулярку? Ни в коем случае. Они уже поняли, что выше третьего места не будут, так как слишком много потеряли в начале сезона, отрыв от «Магнитки» был слишком большой.

Счет 3-0 после трех матчей в серии был не совсем справедлив: матчи были ровные, но в какой-то момент «Ак Барс» дожимал. Не думаю, что у тренеров «Салавата Юлаева» были ошибки. Просто они недооценили возможности «Ак Барса» цепко, терпеливо играть. Надеялись, что смогут раздавить Казань. Вспомните, какое давление в первой игре с самого начала матча, очень много бросков, но много и провалов в обороне. И Еременко там неважно сыграл. Казанцы забили почти все, что можно», – сказал Гимаев в эфире телеканала «Россия 2».

Популярные комментарии
Vladislaf Vladi
Тренеры Салавата, вообще не видят себе в мире конкуренцию. Что стало с людьми Уфе, я же так за них радовался, думал ну наконец пришли люди со своими взглядами на игру. На ЦСКА, смотреть приятно было, с тем составом выжимали все возможное. Да и говорили больно красиво... Перешли в СЮ, превратились в зазнавшихся мажоров, что не интервью, то цирк...
specy
Безусловно,вина БиЗов. Даже просчётом трудно назвать,похоже,что ничего не просчитывалось. По сути,идея была одна-задавить их(АБ)атакующим хоккеем.Но для этого, кроме отличной физики,скоростных напов,нужны ещё и скоростные защитники,быстрота передач в чужой зоне и меткая скорострельность.Лишь частично и только в первой игре это просматривалось у СЮ. Фактически в головах БиЗ возобладал чисто волюнтаристический подход-вот мы так хотим,значит так и должно быть.Реальность оказалась совсем другой. В определённом смысле-это неуважение соперника. И за это тоже поплатились.Было бы только впрок.
RBR
Судейство на Востоке было нормальным, непредвзятым. Да, Калинина удалили неправильно, там вообще нарушения не было...????!!! респект!
Еще 4 комментария

Еще по теме

7 комментариев Написать комментарий