Дмитрий Калинин: «Неужели настолько грубо я сыграл? Это беспредел»

Защитник «Салавата Юлаева» Дмитрий Калинин, который из-за дисквалификации пропустил решающий матч серии плей-офф КХЛ с «Ак Барсом» (1:2), заявил, что его возмутило решение лиги.

«Отыграться в серии, уступая 0-3, мало кому удается. Мы сами виноваты – не имели права проигрывать два первых домашних матча. Что касается последней игры серии, все ребята бились до конца, старались, но в концовке нам почему-то не везло. Мне сегодня было очень тяжело, ведь понимал, что выйти на лед и помочь ребятам не могу.

До сих пор не могу понять, за что на меня наложили такое наказание. Неужели настолько грубо я сыграл? Это беспредел», – приводит слова Калинина «Спорт-Экспресс».

Напомним, что защитник был дисквалифицирован на две игры за силовой прием против нападающего «Ак Барса» Дмитрия Обухова.

Популярные комментарии
mm156
со всем согласен, кроме.. была, как ты говоришь, обычная блокировка, но атаки в голову не было. кровь могла взяться откуда угодно (начиная от потери равновесия и падения обухова головой о лёд, и заканчивая капсулой с красной жидкостью во рту), но никак не от атаки в голову. звучит по пионерски, но всё же давай подумаем, может ли человек после нокаута с кровяными последствиями самостоятельно покинуть площадку и через 5 минут вновь летать по площадке?
Ответ на комментарий Б.И.С.
блин, ну чтож вы упертые-то какие? ведь все элементарно, особенно если ты не споришь о факте нарушения. за просто блокировку дали бы 2 минуты. всё просто. у Обухова была кровь. это уже 5+20, учитывая атаку в область головы, пусть хоть и трижды неумышленную. это тоже просто. а дискву впаяли учитывая, что матч-штраф у Калинина уже был. за рецидив, короче. тоже вроде несложно.
0
Ответить
mm156
так я не спорю о факте нарушения. а вот вина калинина в его последствиях, как и сами последствия, никак не тянут на 2-матчевую дискву.
Ответ на комментарий Б.И.С.
не надо путать понятия. нарушать и в НХЛ чревато.
0
Ответить
Б.И.С.
блин, ну чтож вы упертые-то какие? ведь все элементарно, особенно если ты не споришь о факте нарушения. за просто блокировку дали бы 2 минуты. всё просто. у Обухова была кровь. это уже 5+20, учитывая атаку в область головы, пусть хоть и трижды неумышленную. это тоже просто. а дискву впаяли учитывая, что матч-штраф у Калинина уже был. за рецидив, короче. тоже вроде несложно.
Ответ на комментарий mm156
так я не спорю о факте нарушения. а вот вина калинина в его последствиях, как и сами последствия, никак не тянут на 2-матчевую дискву.
0
Ответить
Еще 7 комментариев

Еще по теме

10 комментариев Написать комментарий