Сергей Веденеев: «Непонятно, почему Семин отправил Сычева и Одемвинги на фланги»
Бывший игрок «Зенита» Сергей Веденеев поделился впечатлениями от игры питерцев в матче 5-го тура премьер-лиги с «Локомотивом» (1:0), а также признался, что он не до конца понял тренерскую мысль рулевого москвичей Юрия Семина.
«Главное, что «Зенит» сделал необходимый крен на игру в обороне, поэтому и удержал победу. Что же до «Локомотива», то еще раз убедился: сейчас никакой игры у этой команды нет. И только во многом благодаря голам Алиева она завоевала свои очки.
Сейчас чуть ли не все российские команды дружно перешли на игру в три нападающих, и «Локо» не исключение. Но любая копия всегда хуже оригинала. Не знаю, сколько будет длиться этот своеобразный эксперимент наверное, до тех пор, пока не поймут, что нужны соответствующие исполнители под такую схему. У Юрия Семина игроки не соответствуют замыслу, который влечет за собой этот переход: содержание игры железнодорожников в этом матче приводит именно к такому выводу. Вот почему так нервничал у бровки наставник гостей он прекрасно понимал, как опасен в контратаке «Зенит». И эти контратаки у питерцев проходили. Оставалось поддерживать игровую дисциплину при помощи крика...
И в «Зените», и в «Локо» сезон начался под знаком смены позиций сразу у нескольких игроков. У Семина почему-то Одемвинги и Сычев оказались в атаке на бровках, зато на острие выдвинулся Траоре, который, по большому счету, и не забивал никогда. Совершенно бесполезный в этом смысле футболист. Да и вообще трудно понять, почему игроков, чувствовавших, что называется, локоть друг друга, бомбардиров, развели на разные фланги. И бегают они там, не зная, что же делать.
Денисов сыграл очень хорошо. Но я думаю: сумеют ли Зырянов с Денисовым так играть все 90 минут в 30-40 матчах сезона? Заниматься разрушением в высочайшем темпе? А в линии атаки, к слову, они практически перестали появляться. Сейчас их функции отобрать мяч и передачей довести мяч до Данни, Быстрова или Лазовича. Но Зырянов в концовке «подсел», а Денисов получил травму тоже ведь неспроста...
Однако в целом разрушали игру «Локомотива» они здорово. Три-четыре касания, и железнодорожники теряли мяч за исключением заключительных 15-20 минут, когда у гостей появились моменты. Сычев, вопреки схеме, пришел в центр с бровки и мог забить.
«Зенит» угрожал воротам соперника прежде всего благодаря Данни, для которого как будто не существует плохих полей. Атака, когда он с мячом, в любом случае получала развитие при всей плотности в обороне «Локомотива». Быть может, и потому, что питерцы отказались от долгого розыгрыша мяча следовала продольная передача вперед, после чего атакующая четверка без промедления доставляла его в штрафную. Остальные шесть полевых игроков блокировали игру соперника.
Если этот рисунок игры избран как окончательный и основной вариант, то надо признать, что «Зенит» воплотил его в результат очень хорошо. Это уже в чистом виде Италия железная дисциплина в обороне, расчет на мастерство атакующей четверки плюс стандартные положения. Команда играет и добивается результата. Вопрос лишь в том, сумеет ли она выдержать эту схему весь сезон?» цитирует Веденеева «Спорт-Уикэнд».