Вы что забыли все, что Джонс в 93-м победил Хопа одной левой, поскольку правая была травмирована. Даже Хоп по его словам мииллион раз пересмотревший этот бой, НЕ ОТРИЦАЕТ этого факта. Да и вы сами пересмотрите и убедитесь в этом. Видно прекрасно, как Джонс осторожно работает правой рукой. Если бы Джонс бил с обеих рук, победа была бы еще более убедительная тогда. Хотя он и одной тогда убедительно выиграл. Ну а до 2002-го Джонс просто нокаутировал бы Хопа. Сейчас ударная мощь рук Джонса намного ниже, чем раньше+реакция, скорость все ушло. Именно поэтому почти де-факто что Джонс разгромно проиграет. Жаль. Но лучше быть готовым к худшему, чем потом страшно разочароваться. 78-80%, что Хопкинс поймает Джонса и поймает увесистым ударом.
10 лет назад - был Расцвет Джонса. Пик его карьеры. Он играючи забивал любого противника в своем весе, поскольку обладал невероятной реакцией, почти идеальной техникой и невероятными защитными рефлексами. А Хопкинс был все тем же осторожным, размеренным боксером и уже тогда - не первой молодости. За счет скорости и рефлексов, ударной можи Джонс бы его просто прибил. И давайте не вспоминать молодого, необстрелянного Джонса 93-го года. Уже тогда он превосходил Хопа, а после 7-и лет в профи - это уже был мастер. - Легенда! Жаль, что когда возраст затормозил его скорость и рефлексы он не смог вовремя уйти.
Ответ на комментарий барабанчик
в 93г понадобилось 12 раундов джонсу для победы. Хопкинс невероятно умный боец. сейчас 9 к 1, что именно он выиграет. а 10 лет назад шансы были б равные