Александр Мостовой: «Не сказал бы, что ЦСКА победил «Севилью» по делу»

Бывший полузащитник «Спартака» Александр Мостовой заявил, что он бы не стал переоценивать победу ЦСКА над «Севильей» в 1/8 финала Лиги чемпионов, а также отметил, что в четвертьфинале турнира он пожелал бы армейцам встретиться с «Барселоной».

«Не сказал бы, что ЦСКА победил «Севилью» по делу… Все-таки второй гол в ворота андалусийцев стал следствием очевидной ошибки их голкипера Палопа. При счете же 1:1 еще неизвестно, как бы повернулась игра, поскольку «Севилья» стала нагнетать, действовать все более агрессивно. Нечто подобное, кстати, произошло и в матче «Рубин» – ЦСКА за Суперкубок, когда ошибся Акинфеев. Не допусти страж армейских ворот ошибку – неизвестно, как бы сложился тот матч.

Странно, что это случилось с Палопом, который отличается своей уверенной игрой. На протяжении последних сезонов за ним в чемпионате Испании закрепилась слава очень надежного голкипера. Но, видно, и на старуху бывает проруха. Когда-то и он должен был ошибиться.

Было бы неплохо армейцам сыграть с «Барсой». Думаю, что у ЦСКА есть шанс повторить подвиг «Рубина», обыгравшего каталонцев на стадии группового этапа. Что бы мы ни говорили об этой команде, но если детально разбираться, то игру «сине-гранатовых» определяют два-три футболиста, которые делают погоду. Остальные лишь дополняют общую картину. В последних матчах, к примеру, тот же Месси забивает по два-три гола. А теперь представьте, что в матчах против ЦСКА, если сведет жребий, он не сможет сыграть из-за травмы. И Гвардиоле придется совсем по-другому строить свою игру», – приводит слова Мостового «Спорт-Уикэнд».

Популярные комментарии
RBut
пардон за полотно)
Ответ на комментарий RBut
если мясные бьют себя в грудь за 1/2 в КЕЧ 90/91 года, то Мостовому следывало бы не забывать тот факт, что ЦСКА в первом розыгрыше ЛЧ 92/93 года (заметьте ЛЧ,а не КЕЧ) не переиграла, а выбила из турнира Барселону (единственного обладателя ЛЧ Амстел) и куда более эфектнее 1:1 в луже и 3:2 в каталонии с отрядом вчерашних дублеров. Так что, кто чей подвиг повторил и повторил ли - огромный вопрос! Не говоря уже о том, стоит ли говорить о повторе.) Скорее о продолжении традиций. --------------------------------------- PS кстати кто не знает? в том розыгрыше мясники встречались с Спартой Прага, Наполи, Реалом и Олимпиком. в итоге выиграли у спарты 2:0, 2:0, наполи прошли по пенальти после двух всреч со счетом 0:0, реал нулевая ничья в гостях и дома 3:1, ну и французам обе игры проиграли 3:1, 2:1. Так что если кому то очень хочеться сравнивать, то скорее тот КЕЧ лучше сравнить с КУ 2005г. Для тех, кто не в курсе. В КЕЧ была олимпийская система (плей-офф) в первом раунде играли все чемпионы европейских стран, т.е. там были такие клубы как КА Акюрейри Исландия, Сваровски-Тироль Австрия, Унион (Люксембург), финский Лахти и много другой вшиваты. И счета были соответсвующие 10:0, 13:1, 7:0. При такой схеме до второго раунда умудрялись доходить польские, румынские, болгарские чемпионы. Так как из ведущих футбольных стран было всего то по одной команде, а не квартеты как сейчас. Кто то скажет ну и что, все равно же турнир чемпионов. Согласен, только надо представлять в сравнение с реалиями сегоднешней ЛЧ, что например молдавский Шериф будет играть не с третей отборочной стадии, а сразу в 1/8 автоматом. Кстати последнем обладателем КЕЧ стал Цервена Звезда. И где они сейчас? Так что почувствуйте разницу!!! Слова ОИРа о ценности 1/2 КЕЧ 91г. против победы в КУ 2005г. до сих пор повергают меня в иступленый ржач)))))))))) Так и рождаются мифы. Интересуйтесь историей, если сами не видели)
RBut
если мясные бьют себя в грудь за 1/2 в КЕЧ 90/91 года, то Мостовому следывало бы не забывать тот факт, что ЦСКА в первом розыгрыше ЛЧ 92/93 года (заметьте ЛЧ,а не КЕЧ) не переиграла, а выбила из турнира Барселону (единственного обладателя ЛЧ Амстел) и куда более эфектнее 1:1 в луже и 3:2 в каталонии с отрядом вчерашних дублеров. Так что, кто чей подвиг повторил и повторил ли - огромный вопрос! Не говоря уже о том, стоит ли говорить о повторе.) Скорее о продолжении традиций. --------------------------------------- PS кстати кто не знает? в том розыгрыше мясники встречались с Спартой Прага, Наполи, Реалом и Олимпиком. в итоге выиграли у спарты 2:0, 2:0, наполи прошли по пенальти после двух всреч со счетом 0:0, реал нулевая ничья в гостях и дома 3:1, ну и французам обе игры проиграли 3:1, 2:1. Так что если кому то очень хочеться сравнивать, то скорее тот КЕЧ лучше сравнить с КУ 2005г. Для тех, кто не в курсе. В КЕЧ была олимпийская система (плей-офф) в первом раунде играли все чемпионы европейских стран, т.е. там были такие клубы как КА Акюрейри Исландия, Сваровски-Тироль Австрия, Унион (Люксембург), финский Лахти и много другой вшиваты. И счета были соответсвующие 10:0, 13:1, 7:0. При такой схеме до второго раунда умудрялись доходить польские, румынские, болгарские чемпионы. Так как из ведущих футбольных стран было всего то по одной команде, а не квартеты как сейчас. Кто то скажет ну и что, все равно же турнир чемпионов. Согласен, только надо представлять в сравнение с реалиями сегоднешней ЛЧ, что например молдавский Шериф будет играть не с третей отборочной стадии, а сразу в 1/8 автоматом. Кстати последнем обладателем КЕЧ стал Цервена Звезда. И где они сейчас? Так что почувствуйте разницу!!! Слова ОИРа о ценности 1/2 КЕЧ 91г. против победы в КУ 2005г. до сих пор повергают меня в иступленый ржач)))))))))) Так и рождаются мифы. Интересуйтесь историей, если сами не видели)
al77
оригинальный взгляд на Барселону))) Типа главное Месси рубануть, и Хави на лавку посадить, а дальше разбирать их 8:0 )))
Еще 46 комментариев

Еще по теме

49 комментариев Написать комментарий