Андрей Бутенко: «Шведский судья должен был засчитать гол Джеко»

Бывший арбитр Андрей Бутенко оценил действия шведской судейской бригады, работавшей на ответном матче 1/8 финала Лиги Европы «Вольфсбург» – «Рубин» (2:1, первая встреча 1:1), в эпизоде с незасчитанным голом форварда Эдина Джеко.

«Офсайда у Джеко не было. В момент первого удара босниец находился даже не на одной лини с последним защитником «Рубина», а за ним. Поэтому шведский судья должен был засчитать этот гол», – приводит слова Бутенко «Советский спорт».

Текстовый онлайн матча «Вольфсбург» – «Рубин» смотрите здесь.

Популярные комментарии
полуфин
Шимунек а не пеханек и один с мячом в ш.п.наверное Карадениз все таки.
Ответ на комментарий kohanets
Может я ошибаюсь, но судья Бутенко матч не видел? Там пас шел через игрока в касание(не помню, кто там), поэтому офсайд не у Джеко, а у него был - уж тут-то точно было вне игры. А Джеко просто выбегал в нужное место и именно у него таки да - офсайда как бы не было. Но был-то эпизод секундой ранее.. :-)
полуфин
Да он бы лучще прокоментировал 4:0 к 2т по хк (Орехов например чисто в мяч играл там и фола то не было)и злизод со свистком когда Пехнек или Пеханек запутался в своих ногах и Бухаров остался один с мячом в немецкой ш. п.
Ответ на комментарий kohanets
Может я ошибаюсь, но судья Бутенко матч не видел? Там пас шел через игрока в касание(не помню, кто там), поэтому офсайд не у Джеко, а у него был - уж тут-то точно было вне игры. А Джеко просто выбегал в нужное место и именно у него таки да - офсайда как бы не было. Но был-то эпизод секундой ранее.. :-)
полуфин
Я хотел сказать жк желтые карточки.
Ответ на комментарий kohanets
Может я ошибаюсь, но судья Бутенко матч не видел? Там пас шел через игрока в касание(не помню, кто там), поэтому офсайд не у Джеко, а у него был - уж тут-то точно было вне игры. А Джеко просто выбегал в нужное место и именно у него таки да - офсайда как бы не было. Но был-то эпизод секундой ранее.. :-)
Еще 7 комментариев

Еще по теме

10 комментариев Написать комментарий