Жозе Моуринью: «Иногда я думаю, что Уэсли Снейдер – нападающий»

Накануне матча 1/8 финала Лиги Чемпионов с «Челси» тренер «Интера» Жозе Моуринью отметил важную роль полузащитника Уэсли Снейдера в игре своей команды.

«Снейдер был игроком «Аякса», а игроки «Аякса» с ранних лет демонстрируют великолепную технику. У них нет разницы между правой и левой ногой, они обладают великолепным футбольным мышлением, они читают игру. Это следствие работы с детьми в прекрасной академии. В «Интере» сейчас такое построение игры, которое дает возможность Снейдеру проявить себя. Иногда я думаю, что он нападающий, так много у него игровой свободы. Здесь он нашел среду, в которой может реализовать свой потенциал», – цитирует тренера официальный сайт УЕФА.

Популярные комментарии
Тюменец
Маур всем все доказал, еще до выйгрыша ЛЧ, когда взял кубок УЕФА, и по любому вошел в историю. Про то, что у «МЮ» были проблемы я ясно выразился: это не проблемы Жозе и «Порто», а «МЮ». Согласись, что тогда можно рассматривать победу СССР во второй мировой войне, как случайность, ибо немцы «состав перетресали», и «были ослаблены на тот момент», не - ну бред же? Еще смешнее звучит фраза про «стечение обстоятельст» в случае с гениальностью специалсита: просто открой послужной список Маура и поссмотри сколького он за эти годы добился... Это невозможно сделать на одной «прухе»! Про «лажать в ЛЧ» - ну он в матче с «»Челси» на эти вопросы ответил, наголову переиграв Анчи и «синих». Я не буду давать прогнозы, но он уже по любому за это уважение заслуживает, ибо обыграл объективно более сильную команду. Будь он у руля «Челси», у «Интера» шансов бы не было. Закинь сейчас САФа в сериал, я уверен, что он там сдуется как ни крути! Маур не сдулся, а продолжил побеждать! Он перестраивает «Интер», обновляет состав, и готовит это все под Европу. В «Челси» не хватило времени, возможно получится сейчас. То, что «Чесли» сейчас болрется с «МЮ» я в курсе, ну дак и в предыдущих сезонах «синие» боролись за чемпионство - результаты напомнить? Поссмотрим, конечно, но в этом сезоне «МЮ» с Руни, думаю, своего не упустят. То, что Мауру на дверь указали, это прихоть Абрама, которому нужна была победа в ЛЧ, и он с ней «пролетел», а с Жозе за эти годы, думаю, взялбя чашку. Спорить далее нужным не считаю, и останусь при своих.
Ответ на комментарий Сергей Е.
Ну, в другом-ни в другом, а это уже совсем другое дело, у Порту и моментов-то не было, по сути. Был ещё, помимо незасчитанного гола в первом тайме и выход 1 на 1 у РвН и забей он тогда, Маур бы так и остался неизвестен широкой публике. Ховард непростительно лоханулся в простой в принципе ситуации, в которой ну не должен просто по определению лажать кипер такого клуба, да ещё и на последней минуте... Это тебе не если бы да кабы, а абсолютно судьбоносный эпизод, решивший исход противостояния. Что МЮ был постным в том матче (да и вообще во всём сезоне) - это, безусловно, не проблема Маура, но никто и не говорит, что у него была проблема - проблема бы у него 100% появилась бы, если бы МЮ был в форме, в этом всё и дело. Стечение обстоятельств, а не гениальность специалиста - улавливаешь к чему я? При этом, это был всего лишь единственный раз, когда Маур выиграл ЛЧ! Что же этот «гениальный ученик» с Челси и баблом потом так и не удосужился поднять этот заветный трофей над головой, а? Ещё одно доказательство, что тот успех с Порту - нелепая случайность. «[...]Маур продолжает свое дело, и оно ему удается, как никому другому» - что ему удаётся как никому другому? Серию выигрывать и лажать в ЛЧ?)) Чё ж его из Челси попёрли тогда, гениального нашего?) «Никому после этого ничего подобного так и неудолось, но веть денег у Абраши не меньше, а результата нет!» - ничего, что Челси в этом до сих пор борется за первую строчку с Юнайтед?) Когда Челси становился чемпионом при Мауре - МЮ давал им это сделать. МЮ обновил состав, поменял тактику, сыгрался и вуаля - снова опустил на 3 сезона подряд Челси на вторую строчку и «гениальному» Мауру указали на дверь.
Ajax 95
Маур - любимый ученик Бобби Робсона. Мне кажется этого уже достаточно, чтобы быть гением футбола!
Ответ на комментарий Тюменец
Думаю ты ошибаешься. Все в этом мире условно. Условно можно предположить, что не лоханись Ховард тогда, могли в другом моменте забить. А то, что «МЮ» был бледной тенью... ну дак это Маура проблемы? Посмотри на заслуженных мэтров, вроде Венгера, Улье, Арагонеса, Доменека, Луческу... им выйгрыш ЛЧ не дался! А Жозе, как грамотный и прилежный ученик с удовольствием воплотил в жизнь заветы великх людей! Все просто. А то, что Жозе провокатор... ну - это же смешно. Провокация создана для того, что бы на нее реагировали, а реагируют, как правило, глупые люди, которые отвечают словом, а не делом! А Маур продолжает свое дело, и оно ему удается, как никому другому. Абрам со своим «лавандосом» и с Раньери в биг-фо залез, а Маур сделал «Челси» чемпионом, и не раз! Никому после этого ничего подобного так и неудолось, но веть денег у Абраши не меньше, а результата нет! Логику улавливаешь?
Тюменец
Думаю ты ошибаешься. Все в этом мире условно. Условно можно предположить, что не лоханись Ховард тогда, могли в другом моменте забить. А то, что «МЮ» был бледной тенью... ну дак это Маура проблемы? Посмотри на заслуженных мэтров, вроде Венгера, Улье, Арагонеса, Доменека, Луческу... им выйгрыш ЛЧ не дался! А Жозе, как грамотный и прилежный ученик с удовольствием воплотил в жизнь заветы великх людей! Все просто. А то, что Жозе провокатор... ну - это же смешно. Провокация создана для того, что бы на нее реагировали, а реагируют, как правило, глупые люди, которые отвечают словом, а не делом! А Маур продолжает свое дело, и оно ему удается, как никому другому. Абрам со своим «лавандосом» и с Раньери в биг-фо залез, а Маур сделал «Челси» чемпионом, и не раз! Никому после этого ничего подобного так и неудолось, но веть денег у Абраши не меньше, а результата нет! Логику улавливаешь?
Ответ на комментарий Сергей Е.
Челси в биг 4 - это не Мауриньо, а лавандос абрамский, очнись:))) ЛЧ с Порту - не показатель, так как: 1). им в ответке с МЮ дико повезло, что Ховард на ровном месте на последней минуте сыграл как истинный америкос, что ранее не засчитали бесспорно чистый гол Скоулза и что МЮ в том сезоне был бледной тенью самого себя; 2). кроме Юнайтед в том розыгрыше (в плэй-офф) достойных соперников попросту не было. Мауриньо - неадекват и жалкий провокатор, смирись уже.
Еще 25 комментариев

Еще по теме

28 комментариев Написать комментарий