ФИФА отказалась от использования электроники в судействе

Да упорство ФИФА просто поражает: «Если бы мы внедрили подобную технологию, то нам бы пришлось использовать ее и для определения офсайдов, спорных моментов. В итоге мы бы пришли к видеоповторам. Мы хотим сохранить игру в том виде, что есть сейчас». Можно подумать, из-за повторов произойдёт катастрофа в футболе. Возьмите да и опробуйте ВП сначала на товарняках или каких-нибудь коммерческих турнирах, которые транслируются по ТВ, а потом проанализируйте, нужны они или нет. И всё.

А что делать с 3-м и 4-м эпизодом?

//не противоречьте себе. Уж смотреть или не смотреть будут решать игроки...// О как... Какое противоречие? Где? Я говорил что судьи должны иметь возможность просматривать ВП, и всё. Продолжая мысль, скажу, что выбор смотреть или нет должен быть в компетенции судьи (если он сам не уверен). Но могу допустить что и команды должны иметь право требовать ВП, однако их количество должно быть ограничено. Другой вариант - наказания команды за необоснованный повтор. В хоккее удаляют за это игрока, в футболе вполне можно сделать то же самое. Хотя конечно нужно продумать детали, но важен сам принцип - узаконить повторы и пресечь любое злоупотребление ими. //Показывать на табло повторы - глупо, если их нету у судьи. Обычно показывают Онлайн матча и все.// «Судья всегда прав»? //Да лет 25 хоккей смотрю// В таком случае вы должны были заметить что в хоккее наказываемые игроки почти никогда не спорят с судьями. А в футболе? Кстати такие споры с арбитрами - те же затяжки времени. //Игрок же понимает, что сейчас ему защитают «не правильно», а завтра они выйграют «не правильно».// Расшифруйте свою мысль, пжст.