Владимир Крикунов: «Команде Михаила Захарова нечего стыдиться»

Бывший главный тренер сборной Белоруссии Владимир Крикунов поделился впечатлениями от выступления команды на Олимпиаде-2010.

«Смотрел все матчи с участием белорусов. Болел, переживал, как будто сам находился на Олимпиаде! И впечатления от их игры остались не самые негативные. Ребята действовали довольно достойно. Тем же швейцарцам по игре не уступили. Понимаете, просто очень сложно постоянно атаковать. Да и стоит только увлечься этим делом, как соперники могут выкатиться «два в один» и наказать за невнимательность в тылу голом. Возвращаясь к решающей (в свете выхода в четвертьфинал) встрече c альпийцами, думаю, команде Михаила Захарова нечего стыдиться. Она могли как пропустить больше, так и добить оппонентов в концовке. Увы, не сложилось в серии буллитов. Хотя я надеялся на Антоненко. Он знатный «пенальтист»! Что доказывал всем не раз. Правда, на сей раз у Олега было мало игрового времени, и на исполнение буллита он вышел «холодный». В итоге не забил. Как не справился с ответственностью и Сергей Костицын. Не знаю, почему тренер выбрал его. По-моему, весьма неплохо в спаррингах до Олимпиады штрафные броски исполнял Демагин. Может, стоило выпустить Сергея? Впрочем, что было – не вернешь.

Загружаю...

Это все – теория, рассуждения, а турнир для сборной Беларуси уже закончен… Что касается Демагина, то я не удивлен его нахождению в четвертом звене. Захаров до Игр мне рассказывал, как планирует использовать Сергея. Он видел его именно в этой пятерке. Вообще, сборной в нападении не хватало мощности. Конечно, не надо закрывать глаза на потери Андрея Костицына, Грабовского, Боровкова. Хотя в центре, будь я главным тренером, все равно использовал бы Калюжного. Лешка очень надежен в этом амплуа, пускай и выступает в московском «Динамо» на фланге. Проигрыш по броскам всем соперникам? Не вижу в этом трагедии. Потому что не всегда количество переходит в качество. В моей практике были случаи, когда подопечные наносили по 40 выстрелов против 15 у визави, а в конечном итоге уступали со счетом 1:4.

Кто из белорусов наиболее впечатлил? Трудно сказать, наблюдая за матчами по телевизору. Ну Мелешко был неплох, Калюжный со своей самоотдачей, Захаров-младший, Костя Кольцов, Салей. Руслан пока не набрал оптимальные кондиции после травмы, было видно, что он малоподвижный. Однако ниже определенной планки Салей не опускается. А в нужный момент в матче с Германией забил. Повторюсь, никто из наших ребят не заслуживает упрека. Все старались, отдавали максимум сил. Говорите, в обороне были провалы? Так все же пропускают… В том числе с пятачка, как белорусы. Но латыши получили еще больше голов в свои ворота, чем команда Захарова! А у прибалтов состав сыграннее, все в КХЛ выступают.

Не всегда белорусов выручали и вратари. Мезин и Коваль не пускали по пять-шесть «пенок», но, думаю, могли бы сыграть понадежнее. Правда, учитывайте уровень соперников. Располагай Захаров боевым составом, считаю, белорусы попали бы в восьмерку сильнейших. Михаилу Михайловичу объективно не хватило времени на подготовку. Его поставили главным тренером перед Олимпиадой, буквально в последний момент. Что-то наработать в столь сжатые сроки – трудно. А для построения четкой системы необходимо время», – цитирует Крикунова «Спортивная панорама».

Загружаю...

Обсуждайте события Олимпиады в блогах и форумах «Трибуны» – крупнейшей социальной сети российских болельщиков.

Популярные комментарии
Arika
Не понимаю, почему нельзя было взять на пост тренра Крикунова? Так нет надо Захарова брать
Rio(BLR)
Да ладно. Результат намного лучше игры вышел. Захаров аж светился на прессухе после проигрыша швейцарцам. Откровенно отскочили.

Еще по теме

2 комментария Написать комментарий