Дмитрий Васильев: «Очевидны просчеты в подготовке команды, причем в последние дни перед Олимпиадой»

Член правления Союза биатлонистов России Дмитрий Васильев считает, что отсутствие медалей вызвано недостаточной подготовки команды к Олимпиаде.

«Вчерашнее четвертое место Евгения Устюгова отчасти стало отдушиной, хотя, конечно, все это очень далеко от того, на что мы рассчитывали. Тут сложно поверить, что нам мешает только невезение. Конечно, не без этого, но дело не только в недостатке удачи. Скорее всего, причина отсутствия медалей – в подготовке команды. Похоже, что она была не совсем той, какая должна была быть.

На данный момент, для меня очевидно, что определенный просчет в подготовке имел место. Причем, в последние дни перед Олимпиадой. У нас опытные тренеры, но никто не застрахован от ошибок. Руководству команды наверняка казалось, что все делается правильно. К сожалению, получается, что не совсем. Хотя, давайте дождемся конца Олимпиады. А то мы сейчас сделаем далеко идущие выводы, а наши биатлонисты соберутся и выиграют все четыре оставшиеся гонки!» – приводит слова Васильева «Весь спорт».

Обсуждайте события Олимпиады в блогах и форумах «Трибуны» – крупнейшей социальной сети российских болельщиков.

Популярные комментарии
Figaro133
Отличный план!
Ответ на комментарий Doctor_Niklaus
Срочно нужно принимать меры: 1.У Свендсена найти русские корни и до конца олимпиады всучить ему российский паспорт. 2.Товарищу Нойнер Магдалене Ивановне - звание заслуженного мастера спорта Российской Федерации. 3.Бьердалена путем обмана завести в русский дом, напоить водкой и закормить до смерти блинами с икрой. Ребята, надо работать, время еще есть...
tea
А я не считаю её целью вызвать ажиотаж или волнение. Похоже, что человек писал спокойно и взвешивая каждое слово и факты, которые приводит. Хотя фактов могло быть немного больше, особенно о скелетоне( санях) и о конькобежном спорте, раз уж в статье зашла речь об этих видах спорта.
Ответ на комментарий Кошматос
Да нет, если что и может измениться завтра, то только то, что мое мнение будет сформулировано более однозначно. Дело не в том, что я не считаю эту статью хорошей. Просто, чтобы воспринять в качестве информации чьи-то выводы, мне нужно, чтобы они были более предметными, а если это описание событий, очевидцем которых я являлся лично, то для его восприятия мне необходимо, чтобы оно было талантливым или же неординарным. Может быть, если целью статьи является желание вызвать ажиотаж или волнение, то она с точки зрения достижения этой цели хороша, но я её оценить не смогу.)
Romedya
даже если и выиграют, то невыразительное выступление на первых 6 гонках никуда не уйдет.
Еще 33 комментария

Еще по теме

36 комментариев Написать комментарий