Вице-премьер России пообещал Путину определить перечень спонсоров «Крыльев Советов»

Вице-премьер Российский Федерации Игорь Сечин на встрече с премьер-министром Владимиром Путиным заявил, что примерный состав спонсоров «Крыльев Советов» проработан и может быть определен в ближайшие дни.

«По вашему поручению такой перечень мы проработали. Если вы согласуете, то мы в ближайшее время эту работу уже формализуем.

Объем работы, конечно, там достаточно серьезный. Обеспечение деятельности команды в год – это от 20 до 30 млн долларов в зависимости от их планов, трансферов, количества игроков, легионеров и так далее», – цитирует Сечина «Интерфакс».

Напомним, что пока «Крылья Советов» не могут пройти лицензирование из-за больших долгов. Заявка «Крыльев Советов» на участие в чемпионате России будет сегодня рассмотрена в РФПЛ.

Популярные комментарии
Полосатый Октобус*)
НН не предлагать?)
Ответ на комментарий jason32
нам пожалуйста Транснефть,Газпром и Лукойл.
0
Ответить
oblomoff68
Прально Владим Владимирыч! Нада кажному региону по команде в ПЛ! И шоб представили список спонсоров к 9-00 завтрева! А то ведь какой бардак, этак и Волгоград, и Калининград и разные там Новороссийски, Краснодары начнут футбольноориентированные революции, впрочем, Кёнигсберг уже начал, на с футбола, правда ...
0
Ответить
vita1957
А почему вы решили что я кого то обвиняю в каком то заговоре .Где заговор против кого обьясните я не понял. Спонсор Зенита Газпром а не Миллер. Федун назначенный Лукойлом куратор Спартака вот и всё. Ёщё раз скажу что не один умный человек не будет отдавать свои кровные лямы просто так.
Ответ на комментарий Неопохмелившийся Огр
тогда почему Федун, а не Алекперов, почему к Зенита в спонсорах Газпром, а не Миллер? почему деньги НН шли на некому не нужную Москву, а не на теже Крылья иль Аланию изначально? вы прежде, чем обвинять когото там в тотальном заговоре, вы хоть схемку набросайте как это работает, разберитесь в том почему случаи такие разные, почему опять же долги КС вылезают в прессу, а судя (ну може домысливаю малец) по вашей логике не очень то и должны
0
Ответить
Еще 247 комментариев

Еще по теме

250 комментариев Написать комментарий