Евгений Пашутин: «Такие игры сплачивают команду»

После непростого выигрыша в матче чемпионата России с «Урал-Грейтом» (96:95 ОТ) главный тренер питерского «Спартака» Евгений Пашутин рассказал о трудностях изменения состава по ходу сезона.

«Хотел бы поблагодарить ребят за концовку встречи. Такие игры сплачивают команду. Так получилось, что сейчас мы перекраиваем состав по ходу сезона. Ушли Джо Блэйр и Анатолий Каширов, появился Алексей Саврасенко. Да, он находится не в оптимальной физической форме, но мы не можем ждать, когда он ее наберет. Ему приходится нелегко, нужно время для адаптации. Есть матчи, в которых Алексей может играть больше, в некоторых ему играть тяжело. В любом случае, мы должны рисковать и ставить его в состав.

В первой половине игры мы плохо справлялись с Плисничем. Дальше уже смогли решить эту задачу. Не можем позволять себе забивать 45 очков. Тогда сами должны забивать столько же. Нашли силы качественно защищаться, а вот над нападением будем работать», – передает слова Пашутина официальный сайт питерского клуба.

Популярные комментарии
cobra
Ну, и кем же стали эти двое, «остановившиеся в своем развитии»? Один выиграл европейскую молодежку, Олимпиаду и Лигу Чемпионов, поиграл почти во всех сильнейших еврочемпионатах за исключением английского, а другой к паре Евролиг добавил европейское золото. А уж всякую чепуху, вроде французского чемпионства для Игорька или Кубка Греции и полный собачий ошейник отечественных чемпионств для Леши, так и быть считать не будем. Всем бы так пожелал на будущее останавливаться в развитии. Но все равно не понял причем здесь «Нистру» «из той же серии»? «Перистери» 2001 года был довольно сильной командой и по европейским меркам. Леше было 22 года и он вполне достойно смотрелся в компании с Фордом и Царцарисом, будучи игроком стартовой пятерки. Вернется далее в «Олимпиакос» и уже там будет выходить в старте. Это не показатель игровой зрелости? Кому как. А потом в ЦСКА, как Загдай написАл, ему даже как-то раз разрешат аж 3 минуты поиграть против «звездного Камбалы». Так почему ж он «игрок одного клуба»? И если считаете, что он остановился в развитии, то где это произошло? В «Перистери» или все-таки в ЦСКА? А если в ЦСКА, то как понимать Ваши слова про «максимально раскрывают свой потенциал только в одной команде»? Может все ж закапывают?
Ответ на комментарий Чуча
Хе-хе. В данном случае можно было бы блеснуть знанием народной мудрости, типа «Раз в году и кочерга стреляет», или «И на старуху бывает проруха»(хотя, безусловно, Лёша не был старухой, впрочем как и «вполне зрелым игроком» во времена своего выступления за «Перистери»). Но я прикалываться не буду. Будучи ненамного старше, Игорёк делал дубли и даже хет-трики серьёзным клубам. Однако и этот факт я не собираюсь приводить в качестве аргумента. Просто уже не в первый раз я сталкиваюсь с необходимостью объяснять, что в формальной логике существует как аналогия понятий, так и аналогия отношений. И поэтому прошу Вас заметить, что я не проводил параллель между Саврасенко и Добровольским (равно как и между «Перистери» и «Нистру») а сравнил обоих игроков с точки зрения того, какие они подавали надежды и кем они (как спортсмены) стали в по-настоящему зрелом возрасте.
cobra
Любопытная у Вас параллель. Значит, игры 18-летнего Игорька во второй лиге чемпионата СССР против какого-нибудь никопольского «Колоса» Вами приравниваются к матчам Евролиги УЛЕБ вполне уже зрелого Саврасенко, каким он и был в «Перистери», когда положил, к примеру, 22 очка «Таугресу»? Не припомню чтобы нечто подобное он выдавал в ЦСКА. Это к вопросу о якобы максимально раскрытом Лешином потенциале в ЦСКА.
Ответ на комментарий Чуча
Про Мальдини и Панова - это Ваши рассуждения. Хотя пример Мальдини отчасти подтверждает мою позицию. Что касается Давида Кипиани, то я его отнёс к игрокам одного клуба не потому, что он отыграл в Динамо больше 10 лет, а в Локомотиве 1 год, а потому, что в отличие, скажем от Чивадзе или Сулаквелидзе, он не просто играл на позиции, а делал игру (разница, я думаю, Вам понятна). Кипиани-племейкер нужен был только тренеру Н.П.Ахалкаци и клубу Динамо Тбилиси. Найти подобные условия ещё где-нибудь было практически невозможно. И это понимал сам Кипиани, о чём неоднократно говорил в своих интервью и воспоминаниях. Да и опыт его выступлений за сборную может служить подтверждением сказанного выше. Ну, а что касается Саврасенко в «Перистери», то это вообще из серии Добровольский в «Нистру». Про обоих можно сказать, что ребята остановились в своём развитии как игроки в юношеском возрасте.
Чуча
Хе-хе. В данном случае можно было бы блеснуть знанием народной мудрости, типа «Раз в году и кочерга стреляет», или «И на старуху бывает проруха»(хотя, безусловно, Лёша не был старухой, впрочем как и «вполне зрелым игроком» во времена своего выступления за «Перистери»). Но я прикалываться не буду. Будучи ненамного старше, Игорёк делал дубли и даже хет-трики серьёзным клубам. Однако и этот факт я не собираюсь приводить в качестве аргумента. Просто уже не в первый раз я сталкиваюсь с необходимостью объяснять, что в формальной логике существует как аналогия понятий, так и аналогия отношений. И поэтому прошу Вас заметить, что я не проводил параллель между Саврасенко и Добровольским (равно как и между «Перистери» и «Нистру») а сравнил обоих игроков с точки зрения того, какие они подавали надежды и кем они (как спортсмены) стали в по-настоящему зрелом возрасте.
Ответ на комментарий cobra
Любопытная у Вас параллель. Значит, игры 18-летнего Игорька во второй лиге чемпионата СССР против какого-нибудь никопольского «Колоса» Вами приравниваются к матчам Евролиги УЛЕБ вполне уже зрелого Саврасенко, каким он и был в «Перистери», когда положил, к примеру, 22 очка «Таугресу»? Не припомню чтобы нечто подобное он выдавал в ЦСКА. Это к вопросу о якобы максимально раскрытом Лешином потенциале в ЦСКА.
Еще 7 комментариев

Еще по теме

10 комментариев Написать комментарий