Пэт Куинн: «15-20 лет назад любой бы сказал, что в серии буллитов победят россияне»

Главный тренер молодежной сборной Канады Пэт Куинн прокомментировал победу по буллитам над командой России (6:5 Б) в полуфинале молодежного чемпионата мира-2009.

«15-20 лет назад любой бы сказал, что в серии буллитов победят россияне. Однако у Эберле очень быстрые руки. Да и у Джона (Тавареса) тоже», – цитирует Куинна официальный сайт ИИХФ.

Популярные комментарии
Алексей Дербенко
Я бы отметил другое... сейчас уже, когда слегка «отошло», нужно заметить, что при всей своей крутизне состава, канадцы в концовке именно что «отскочили». Т.е. даже не в результате вала, потому что вал может быть разным - организованным, например, с комбинашкой, с выводом на наиграную точку лидера команды или снайпера хорошего. А у канадцев получилась везуха в чистом виде. Т.е. расчет был чисто «нашару». И минимальный процент вероятности, что поможет. Но увы, помогло. Ибо нервы и неуверенность сыграли свое дело (в защите наши никогда не славились охренительной стойкостью и надежностью, особенно в молодежи). И хотелось бы вспомнить, что преславутый Таварес должен был стать антигером, когда за полминуты до конца он проехал за воротами и отдал пас в никуда. А наш игрок понервничал и поскорее швырнул (не на точность и не с хитрецой, а с «да не доставайся ж ты никому!») Так что канадцы в тяжелой ситуации совсем не впечатлили, совсем. Гол их не был закономерным, итогом явного преимущества или результатом наконец сработавшей наигранной комбинации. Гол ничейный был обусловлен на 80% подарком судьбы и на 20% - голевым чутьем «стервятника» (в хорошем смысле слова) Эберле. А буллиты... что буллиты. Второй бросок у наших исполнял человек, совершенно морально и физически обессиленный, это видно было по движениям. Тут даже не мастерство сыграло роль, а изношенность - второй тяжеленный матч за два дня... А у Кугрышева был только один шанс закончить чемпионат достойно - забить этот буллит. Ошибкой Немчинова дать ему бросать не было. Я бы тоже ему дал возможность (только не первому, а в конце, потому что начинать всегда сложнее, чем продолжать и заканчивать). Но этот способный форвард чересчур крепко дружит со своими нервами. Прямо спаян с ними...(((
Mr. Humpbacked
Ога. У тебя память коротька как свинячий хвост. Вспомни Турин, вспомни Квебек. Опыт есть. Стабильность придёт со временем.
Ответ на комментарий insider
И на взрослом уровне (Кубок мира, олимпиада в СолтЛейке), и на молодежном уровне, и на юниорском уровне Канада бьет всех главных противников, потому что она располагает сильнейшей в мире школой, воспитывающей ежегодно массу талантливых игроков. И она придумала эту игру, которую вы смотрите. Если вас не воспитали быть достойным человеком, можете высказываться так и дальше, от этого жизнь не изменится, и факты не перепишутся в истории хоккея. Положение дел останется прежним, а Канада сильнейшей сборной в хоккее. Каждая из евросборных может выиграть один или два турнира, на большее ее потенциала уже не хватает.
Next One
Алекс, а вот набрали бы сопляков 91-го г.р. как ты предлагал и пролетели бы гораздо увереннее. Кто у Канады на этот раз мог в силовой побороться, кроме Майерса и Делла Ровере? И всё равно в лучшем случае паритет получился, а с масочниками вам ловить нечего было бы. Да кстати, кроме последнего гола канадцы ещё несколько забили, если ты не заметил. А вот ваши голы конечно все как на подбор - результаты сработавших наигранных комбинаций, особенно клоповский )))
Ответ на комментарий Алексей Дербенко
Я бы отметил другое... сейчас уже, когда слегка «отошло», нужно заметить, что при всей своей крутизне состава, канадцы в концовке именно что «отскочили». Т.е. даже не в результате вала, потому что вал может быть разным - организованным, например, с комбинашкой, с выводом на наиграную точку лидера команды или снайпера хорошего. А у канадцев получилась везуха в чистом виде. Т.е. расчет был чисто «нашару». И минимальный процент вероятности, что поможет. Но увы, помогло. Ибо нервы и неуверенность сыграли свое дело (в защите наши никогда не славились охренительной стойкостью и надежностью, особенно в молодежи). И хотелось бы вспомнить, что преславутый Таварес должен был стать антигером, когда за полминуты до конца он проехал за воротами и отдал пас в никуда. А наш игрок понервничал и поскорее швырнул (не на точность и не с хитрецой, а с «да не доставайся ж ты никому!») Так что канадцы в тяжелой ситуации совсем не впечатлили, совсем. Гол их не был закономерным, итогом явного преимущества или результатом наконец сработавшей наигранной комбинации. Гол ничейный был обусловлен на 80% подарком судьбы и на 20% - голевым чутьем «стервятника» (в хорошем смысле слова) Эберле. А буллиты... что буллиты. Второй бросок у наших исполнял человек, совершенно морально и физически обессиленный, это видно было по движениям. Тут даже не мастерство сыграло роль, а изношенность - второй тяжеленный матч за два дня... А у Кугрышева был только один шанс закончить чемпионат достойно - забить этот буллит. Ошибкой Немчинова дать ему бросать не было. Я бы тоже ему дал возможность (только не первому, а в конце, потому что начинать всегда сложнее, чем продолжать и заканчивать). Но этот способный форвард чересчур крепко дружит со своими нервами. Прямо спаян с ними...(((
Еще 33 комментария

Еще по теме

36 комментариев Написать комментарий