Чемпионат России. Суперлига А. «Химки» крупно уступили ЦСКА, «Университет-Югра» обыгрaл ЦСК ВВС

Чемпионат России

Суперлига А

Регулярный чемпионат

Химки – ЦСКА – 57:76 (14:15, 15:8, 19:29, 9:24)

ХИМКИ: Маккарти (11), Фридзон (2), Паласио (2), Гарбахоса (8), Лампе (12 + 9 подборов) – старт; Дячок (0), Дельфино (10 + 7 подборов), Уилкинсон (1), Понкрашов (11 + 5 передач), Мозгов (0).

ЦСКА: Планинич (2), Лэнгдон (16), Шишкаускас (11), Хряпа (11 + 8 подборов), Саврасенко (7 + 8 подборов) – старт; Зисис (8 + 7 передач), Кейру (0), Смодиш (15), Воронцевич (6).

6 декабря, 18.00

Университет-Югра – ЦСК ВВС-Самара – 90:81 (19:23, 22:24, 28:24, 21:10)

УНИВЕРСИТЕТ: Чалмерс (25 + 8 подборов + 9 передач), Стефановч (22), Лепоевич (3), Комаровский (18 + 6 подборов + 7 передач), Первухин (0) – старт; Красников (6), Смыгин (2), Савенков (3), Вохмянин (0), Акингбала (4), Лукич (7).

ЦСК ВВС: Перри (6 + 8 передач), Демешкин (22), Иванов (5), Шливанчанин (13 + 5 передач), Станеску (10) – старт; Филиппов (0), Зеленский (6), Салливан (13), Агапов (6).

6 декабря, 14.00

ПРИМЕЧАНИЕ: время начала матча – московское.

Популярные комментарии
fima912
А Мессина то как его нахваливал, говорит прогрессирует фантастически парень))) Видимо научился наконец не стесняясь нарушать правила, а то ведь научат дурачка в ДЮСШ по правилам играть, а потом тренеры с мировым именем мучаются))))
Ответ на комментарий Nowayman
Воронцевич особенно порадовал, ему похоже сказали перед игрой чтоб он особо не стеснялся, айда Гарбахосу чуть ли не за площадку выталкивать)))
0
Ответить
фанат баскетбола
не ну я фигею с этих товарищей, какая планка жёсткости у цска в защите, а,, что хотят то и делают, а химкам всё свистят, всё что обычно должно свистеться, такое впечатление что 2 разные игры для судей, на одно половине максимум жёсткости, на другой касание - фол. вроде всё правильно, но нельзя такое совмещать в одном матче((((
0
Ответить
Чуча
Ну, Панова и Карасёва я упомянул к примеру. А если «просудить несколько лет на высоком уровне», то во-первых, сколько игр, команд и игроков можно поломать? А если ещё и глаз не набьётся? А бить его в прямом смысле бесполезно. Во-вторых, люди, приходящие в судейский корпус не из игровой среды ментально «заточены» на принцип «лишь бы не было замечаний по судейству», а не на принцип «игра должна судиться по правилам». И Горшков с Фоминым именно поэтому судят не «по понятиям» (это всё-таки жизненный постулат воров, а не судей), а исходя из вышеупомянутого принципа. Хотя они и глаз, вроде, набили. И поэтому, имхо, они никогда не станут «судьями высокой квалификации», какой бы опыт судейства у них не был.
Ответ на комментарий Leon33
Насчет первой причины я её и имел ввиду, а вот касаемо второй... Почему обязательно Панов или Карасёв? Уверен, что в стране достаточно людей способных быть объективными и неподвластными авторитетам, но нынешней судейской системе в баскетболе они не нужны. Но необходимости быть профессиональными игроками я не вижу, ведь играть и судить это две разные профессии. Достаточно посудить н-ое количество лет на высоком уровне и глаз набъётся, В то же время Горшков и Фомин долго судят при нынешних весьма больших скоростях и это им не помогает быть объективнее не по причине того что они не игроки, а потому что они думают не о правилах, а о понятиях, так что первая причина намного критичнее.
0
Ответить
Еще 91 комментарий

Еще по теме

94 комментария Написать комментарий