Геннадий Литовченко: «Говорил Блохину, что его будут травить»

Бывший полузащитник сборной СССР Геннадий Литовченко поделился своим мнением о причинах неудач Олега Блохина и Олега Протасова в российских клубах.

«Мне кажется, в России к Блохину относятся весьма болезненно. Так было и в бытность его игроком, так осталось и теперь, когда он ступил на тренерскую стезю. Олег – человек своеобразный, с непростым характером. С такими людьми у журналистов, тем более российских, редко складываются полюбовные отношения. Я видел, какая у Блохина была пресса, видел его пресс-конференции. И убедился в том, что предполагал еще до перехода Олега в «Москву»: Блохина будут травить – и ошибок не простят.

Протасов, насколько знаю, вообще толком не успел поработать в «Кубани». А после того, как выяснил, что там за обстановка, просто взял и ушел», – цитирует Литовченко «Прессбол».

Популярные комментарии
schalke-04
Кто признал-то? Я и сейчас считаю, что он не стоит 20 миллионов. ==В России уважительно относятся к инстранцам, а вот поверить в то, что украинец может лучше== Откуда этот бред? Лучше может быть не только украинец, но и таджик и белорус.
Ответ на комментарий Lindwurm
да чего там казаться, конечно болезненно ... простой пример Тимощук, в начале травили за 20 млн, эта сумма упоминалась в каждом тексте и в конце концов стала синонимом «Тимощук - мистер 20 млн», через время все признали, да он того стоит. А были игроки в чемпионате россии из португалии которые тоже немало стоили, однако отношение к ним было другое. В России уважительно относятся к инстранцам, а вот поверить в то, что украинец может лучше, они могут с трудом ... и заговор тут никакого нет, просто психология. а еще помню Тимощук с флагом украинским вышел после победы в Куефа, тоже было много негативных реакций ... как по мне это тоже показатель. но я не хочу сказать, что украинцы в шоколаде, у них свои тараканы, и российские тренеры/игроки могут быть восприняты только в некоторых регионах. Такое положение вещей имеет место быть, и об этом не стоит забывать ... и уж если приглашаете украинца, то надо оценивать его с холодной головой по результатам, а не на общем фоне формируемого сми.
Lindwurm
ну если половины считать, то все люди братья ...
Ответ на комментарий Little_jey
да какой он украинец он на половину наш
ЦСКА команда Лейтенантов
1.лобановского помню и блохина игрока тоже. оч поверхностно описал ты методику лобановского. хотя по нынешним временам так же действуют и реал,и барселона,только возможностей у них не украина,а целый мир)) 2. блохин не дурак,а просто моська по сравнению со слоном(лобановским). конечно оба люди футбольные,но абсолютно разных весовых категорий. где у блохина достижения,открытия,новаторства? только вот не надо про 1\4 чм. там звезды сошлись на небе,плюс слабые соперники,политика да шевченко. как показатель: уволили блохина и кто его кроме арабов зовет?)) 3. ну не стыкуется черенков с буряком,веремеевым,бессоновым и блохиным. там гаврилов с шавло подходили. а в целом дк в своих лучших проявлениях играло в тотальный европейский футбол,в отличие от спартака. но это совсем другая история))
Ответ на комментарий хреново? нюхни клевер
Ты помнишь Лобановского? У него команда играла 2-3 сезона потом выдыхалась. И еще 2 сезона уходило на то чтобы скомплектовать новую дружину со свсей Украины а то и других республик. Такой был его футбол. Я не думаю что футбол Блохина намного отличается. Взять того же Барьентоса. Вроде нормальный игрок, диспетчер команды а Блохе не подошёл. Не думаю что такой человек как Блохин дурак в футболе, значит ему нужны были другие люди. Вот о Семаке он жалеет. Лобановский если вспомнить тоже не жаловал Черенкова.
Еще 30 комментариев

Еще по теме

33 комментария Написать комментарий