Рейтинг WTA. Сафина опустилась на третью позицию, Звонарева поднялась на седьмую, Шарапова покинула восьмерку

WTA Tour Singles Rankings. Положение на 10 ноября 2008 года

Место Теннисистка (Страна) Очки
1 (1) Елена Янкович (Сербия) 4710
2 (3) Серена Уильямс (США) 3866
3 (2) Динара Сафина (Россия) 3817
4 (5) Елена Дементьева (Россия) 3663
5 (4) Ана Иванович (Сербия) 3457
6 (8) Винус Уильямс (США) 3272
7 (9) Вера Звонарева (Россия) 2952
8 (7) Светлана Кузнецова (Россия) 2726
9 (6) Мария Шарапова (Россия) 2515
10 (10) Агнешка Радванска (Польша) 2286
11 (11) Надежда Петрова (Россия) 1976
18 (12) Анна Чакветадзе (Россия) 1363
29 (29) Мария Кириленко (Россия) 965
33 (33) Алиса Клейбанова (Россия) 818
45 (45) Анастасия Павлюченкова (Россия) 625
48 (47) Екатерина Макарова (Россия) 603
71 (70) Алла Кудрявцева (Россия) 484
78 (81) Елена Веснина (Россия) 426
88 (86) Вера Душевина (Россия) 387
97 (97) Анастасия Родионова (Россия) 355
Популярные комментарии
vysotnik
По усреднённым показателям, т.е. с учётом количества сыгранных туров, положение в восьмёрке более реалистичное: 1.Серина - 297 2.Янка - 277 3.Винус - 234 4.Мария - 229 5.Динара - 225 6.Дёма - 215 7.Иванка - 203 8.Вера - 174
Guest_1
>Лично моё мнение таково, надо больше очков давать за победу на ТБШ, чтобы разница чувствовалпсь. А то сейчас не чувствуется. >А то получается, что 1 теннисист турнир ВЫИГРАЛ, а другой 2 раза в полуфиналах ПРОИГРАЛ, а очки те же, хотя у одного титул, а у другого - ничего. Во-первых, очким не «те же». Второй получит существенно больше, чем «1-ый». Во-вторых, мало ли кому взбредет в голову что-то считать, например, что финал ТБШ - этого «ничего». На всех экстремистов (которым даже в голову не приходит подумать ни о том, для чего очки, ни о том, к чему «новая система» приведет в реальности) не напасешься «систем». Каждый предлагает, что хочет его (ее) левая (правая) нога, и немедленно. В-третьих, Вас зарежут потреоты, потому что десятка наполнена россиянками не потому, что они много титулов берут, а потому, что они плотной толпой доходят до финалов-полуфиналов. :) Кузнецова в прошлом году была второй, выиграв один дохлейший турнир (легко представить экстремиста(ку) вроде Вас, который(ая) предложит вообще на такие турниры не обращать внимания. Все-таки это еще хуже, чем даже ничтожный финал ТБШ. :) Звонарева вообще за свою карьеру не выиграла ничего, кроме турниров 3-4-ых рангов, при этом у нее 6 «нормальных» финалов и 7 дохлых титулов. По Вашим критерием - даже меньше, чем «ничего». Сафина за все время выиграла 5 турниров 2-го ранга и выше, из них 4 - в этом году. Кузнецова - тоже пять, Чакветадзе - 3, Петрова - 7 (из них 5 - в одном 2006). Дементьева не лучше. Что останется-то, если только победы на ТБШ считать будете? :)
Ответ на комментарий Klen
Лично моё мнение таково, надо больше очков давать за победу на ТБШ, чтобы разница чувствовалпсь. А то получается, что 1 теннисист турнир ВЫИГРАЛ, а другой 2 раза в полуфиналах ПРОИГРАЛ, а очки те же, хотя у одного титул, а у другого - ничего.
Guest_1
Да, klen, забыл спросить. Победу на турнире, скажем, 3-го ранга (титул, а не «ничего» :)) Вы ставите, наверное, выше, чем поражение в финале ТБШ? А если нет (надеюсь), то почему финал ТБШ - это «ничего»? А победу в финале 2-го? 1-го? Прикиньте, как надо менять систему начисления очков, чтобы Вы были довольны, и выложите здесь любезный Вам вариант. :)
Еще 18 комментариев

Еще по теме

21 комментарий Написать комментарий