Рон Деннис: «Конкуренты не могут смириться с тем, что Хэмилтон добился успеха в столь раннем возрасте»

Босс «Макларена» Рон Деннис считает, что критика в адрес Льюиса Хэмилтона была вполне предсказуема.

«В любой области жизнедеятельности, если молодой человек добивается успеха, его конкуренты не могут смириться с таким положением дел. А чего вы ожидали? То же самое говорили и про Дэвида Бекхэма, и про других. Такая же ситуация и в других странах, а не только в Великобритании. Молодые и успешные люди всегда получают большую порцию критики. Это вполне объяснимо.

Мы очень уважаем журналистов, многие из которых отлично выполняют свою непростую работу, но при этом посоветовали Льюису не читать газеты и интернет. Это может повредить его собранности», – цитирует Денниса The Daily Mail.

Популярные комментарии
GRAND SLAM
Ты хотел сказать ЛХ был протеже Рона:) Да, чуть натупил, конечно Хемилтон протеже Денниса!)))
Ответ на комментарий МиколаДжеря
чьим протеже был Денис ---------- Ты хотел сказать ЛХ был протеже Рона:) А Моузе доказывать бесполезно, он не далее как вчера в очередной раз был пойман мною на пустозвонстве, когда пытался пропихнуть бодягу про косячивших аки Хам Великих чемпионах. Типичный неадекват из шайки розовых)
Mouse72
Насчёт широкого смысла я абсолютно согласен. И насчёт того, что помнят только чемпионов. Но помнят...как бы сказать...через какое-то время. Тот же Дэвд чемпионом не был, но разве можно сказать, что он ничего не добился в Ф-1? По поводу «все работали с Австралии-2007» - тут категорически не согласен. Команда в большей степени работала на Алонсо, и это известно, понятно и логично. Просто Хэм доказал на деле, что он можно конкурировать с Алонсо (к началу известных дел он был наравне в чампе с Алонсо) - это уже достижение. Кстати, это оправдывает и отсутствие маринования в слабой команде. Вспомните, как Кими сразу из Формулы-Рено пригнул в Формулу-1. И не пришлось ездить в Ф-3000. Как выяснилось, это было вовсе не обязательно, а талант у Кими есть. В то же время пилоты, которые шли от и до, показывали себя в Ф-1 не так ярко - Ник или Зонта. Или Вы думаете, что Хэм попал в Мак только по протекции? Но это же не Минарди или Джордан. Был реальный риск ставки на Хэма, но он оправдался и лишний год в слабой команде был просто ни к чему. Хэм с первых же гонок стал ехать стабильнее других претендентов на титул. Через 5 дней, я считаю, Хэм может сделать очень значимое достижение. А вот то, что достижения у него есть - это я считю уже сейчас. И последнее. Вот если бы Кими не был бы чемпионом, Вы бы тоже сказали, что он ничего не добился? Или Масса? Тоже пока ничего не добился? Или добились только перехода из слабых команд? :)
Ответ на комментарий GRAND SLAM
Ну здесь прежде всего нужно учесть то, что термин достижение можно понимать как в широком так и в узком смысле!Если рассматривать это слово в широком смысле то Вы от части парвы, ведь даже само попадание в Ф-1 можно уже считать маленьким достижением не говоря уже о результатах с 1 по 3, хотя по большому счету Вы со мной согласитесь, что помнят лишь чемпионов, а не вице чемпионов и уж тем более не тех кто 3 место занимает!В Ф-1 все-таки понятие чемпиона это на вес золота!То же самое если гонщик стабильно финиширует в тройке, но не побеждает или побеждает карйне редко! В широком смысле он добивается стабильности в результатах, но в узком он стоит на одном месте так как не прогрессирует! В конечном итоге не добивается самой главной цели, победы в гонке и в чемпионате в целом!А учитывая то, что у Хема с самого дебютного гран-при была одна из 2 самых сильных машин во всем чемпионате(2-я у Феррари) то финишировать стабильно в тройке и довольно часто выигрывать поул позицию не смог бы разве что очень ленивый или умалишенный)))!То есть в принципе гонщик , пусть и новичок на которого как мы видели работала вся команда начиная с гран-при Австралии 2007 и чьим протеже был Денис просто не мог не начать успешно выступать!И самое главное!Для меня, да и для большинства болельщиков я уверен самое почетное достижение это когда гонщик за минимальный срок своим талантом, трудом показанным в выступлениях за рулем не самой сильной команды заслуживает право быть приглашенным в топ команды!В случае же с Хемом он пришел на все готовенькое+повторюсь,ему создали самые благоприятные условия для его роста с первой же гонки!Впрочем ИМХО, через 5 дней он может занести в свой актив первое по настоящему стоящее и наиболее котируемое достижение!)))
Капитолинка
Не поняла.. Как это он настроил против себя полпаддока? Перед Гран При Китая было собрание пилотов , где предполагалось все недовольства высказать в лицо Хэмилтону, но никто этого так и не сделал. И даже были опровергнуты слова Алонсо, что все за Массу и будут помогать ему. Это что получается в таком случае? Или Хэмилтон так всех запугал, что тему срочно свернули , или весь пелотон может кулаками махать только когда Хэмилтон угроз не слышит )))) Лично я не такого мнения о пилотах. Они не боятся высказывать своё мнение и не настроены враждебно . ( ну разве что Алонсо сильно обижен) .
Ответ на комментарий Pelerin
Да, точно. Забыл) Думаю тут стоит остановиться :) Все высказывания пилотов на ленте новостей читали, я думаю, и вы. Для меня очевидна их негативная направленность к ЛХ (а это уже не воспринимается как кличка?;). Далее простой логический переход: я не хочу разбираться что конкретно раздражает в ЛХ гонщиков больше всего (его хамство в гонке, его папаша, его закомплексованность на расизме, кричащий о себе протекционизм Денниса или его нескромные и не всегда приличные высказывания), но ЛХ настроил пол-паддока против себя. Этого можно было избежать, но он не стал так делать - в этом то я и вижу его неадекватность - мальчик схватил звезду ;)
Еще 62 комментария

Еще по теме

65 комментариев Написать комментарий