Сергей Зуев: «Когда арбитр не уверен на все сто процентов, ставить пенальти нельзя»

Глава КФА Сергей Зуев оценил работу арбитра Виталия Дорошенко в матче 26-го тура между «Спартаком» и «Тереком» (3:1).

«Знаю, что вокруг этого матча возникло много разговоров. Там было два спорных момента. В конце первого тайма Виталий Дорошенко назначил одиннадцатиметровый за снос Саенко и был абсолютно прав – пенальти там был, поэтому вопросов здесь к Дорошенко нет никаких. А вот другой момент был сложнее.

Я имею в виду эпизод на последних минутах матча, когда можно было назначить пенальти в ворота «Спартака». Мы эту ситуацию проанализируем, но в динамике был очень сложный эпизод, а когда арбитр не уверен на все сто процентов, ставить пенальти нельзя. Вот так бы я это прокомментировал по горячим следам.

Вообще, я бы отметил Виталия Дорошенко, он отлично начал сезон, получал хорошие оценки, но ближе к лету растерял форму и немного сдал, сейчас же он снова на ходу, что не может не радовать. Он один из самых перспективных арбитров России», – цитирует Зуева «Спорт день за днем».

Популярные комментарии
Paul78
Пожалуй согласился бы с тобой. Допускаю, что есть арбитры, которые ставят пеналь только, когда уверены на 100%. Есть такие, которые буквоеды и ставят пенальти при любом контакте. Я речь завел про мимикрующих судей-флюгеров, судей-хамелеонов. Вот Дорошенко. Когда эпизод в штрафной Спартака и когда в штрафной соперника Спартака он судит совершенно по разным правилам и подходит к эпизодам с различной степенью требовательности к своей уверенности на 100% или не 100%. И Зуев его покрывает по такими же двойными стандартам.
Ответ на комментарий DELETED_2766796
Комментарий удален
, EQUITES```
Гы:-) Простительно не знать латынь(я сам не знаю этого языка), чито бы знать как переводится никнейм. Но не видеть чито на аватарке - надотЬ быть слепым на оба глаза. Подумай об этом на досуге........ :-)))
Ответ на комментарий Smirnov**
Ответ пользователю , EQUITES``` (28 октября 12:54) Ежели бы у нас были свои представители в КФА (Дорошенко, Николаев, Каюмов, Зуев, - во как у вас их много), мы бы не сыграли ЧЕСТНО с Томью, Лучом и Нальчиком (к примеру) вничью, а взяли бы вместо одного по три очка, при помощи арбитров, вы бы сейчас не боролись за 3 место, а сосали бы пису. Так что скажите спасибо Федуну и сектантам в судейской форме
Smirnov**
Ответ пользователю , EQUITES``` (28 октября 12:54) Ежели бы у нас были свои представители в КФА (Дорошенко, Николаев, Каюмов, Зуев, - во как у вас их много), мы бы не сыграли ЧЕСТНО с Томью, Лучом и Нальчиком (к примеру) вничью, а взяли бы вместо одного по три очка, при помощи арбитров, вы бы сейчас не боролись за 3 место, а сосали бы пису. Так что скажите спасибо Федуну и сектантам в судейской форме
Еще 11 комментариев

Еще по теме

14 комментариев Написать комментарий