Ник Хайдфельд: «Не понимаю, какой логикой руководствовались стюарды, наказывая Хэмилтона и Бурдэ»

Пилот «БМВ-Заубера» Ник Хайдфельд считает, что на этапах «Формулы-1» должны работать постоянные стюарды, как это было раньше. Немецкий гонщик считает, что частая смена состава судей ведет к принятию нелогичных решений.

«Не видел всю гонку. Мне удалось лишь посмотреть главные события этапа, но что касается момента на старте, то я не считаю этот эпизод достойным штрафа. Это всего лишь гоночный инцидент.

Наказание Бурдэ мне тоже непонятно. Единственный штраф, логику которого я понял, получил Масса. Да и то, думаю, в том эпизоде можно было обойтись и без наказания.

Считаю, что Гран-при должен работать постоянный стюард, как Тони Скотт-Эндрюс, как это было раньше. Хотя и я один раз был не согласен с вынесенным мне штрафом. Это было два года назад в Бахрейне, но это решение хотя бы было последовательным. Несложно добиться постоянства и сейчас. Я не понял, что произошло в Фудзи, думаю, не поняли этого и представители прессы», – цитирует Хайдфельда Autosport.

Популярные комментарии
scatabaza
мне всем и каждому тыкать нижеприведённой картинкой прикажете?
Ответ на комментарий ДСС
Обратите внимание, что логику этого штрафа не понимает не только Ник. ;)
ДСС
Тыкалка не сломается? ;) А по существу, да видел я много картинок и повторов с этого ГП. Масса ехал, как-будто никого и рядом не стояло.
Ответ на комментарий scatabaza
мне всем и каждому тыкать нижеприведённой картинкой прикажете?
Kandra
не нужно тыкать картинкой.) все три эпизода создательными формулофилами давным-давно покадрово пересмотрены со всех возможных ракурсов. Масса был впереди, но Бурдэ был на внутреннем радиусе. Массе что-то вкололи перед гонкой, а Бурдэ об этом не сказали.
Ответ на комментарий scatabaza
мне всем и каждому тыкать нижеприведённой картинкой прикажете?
Еще 11 комментариев

Еще по теме

14 комментариев Написать комментарий