Владимир Сараев: «Симаков предпринял незаконную попытку подзаработать»

Председатель дисциплинарного комитета КХЛ Владимир Сараев пояснил, почему лига решила наказать нападающего «Автомобилиста» Алексея Симакова, который перед началом сезона покинул ЦСКА, и почему в качестве наказания избрана такая жесткая мера, как дисквалификация на два года.

«ЦСКА сделал все возможное, чтобы Симаков продолжил играть в хоккей. В частности, клуб не воспользовался правом увольнения спортсмена за прогулы. Если бы он это сделал, то, по условиям регламента и коллективного соглашения, Симаков остался бы должен столичному клубу немаленькую сумму. Армейцы пошли ему навстречу и не стали этого делать.

И вот через два месяца, находясь в статусе игрока «Автомобилиста», игрок вновь предъявляет свои требования к ЦСКА. Мы бы рассматривали этот спор между клубом и спортсменом как самый обычный, если бы требования Симакова не были основаны на нарушении всех норм регламента, коллективного соглашения и иных требований КХЛ. Он требовал от ЦСКА погасить финансовую задолженность.

Смотрите, какая ситуация: цена контракта Симакова без всяких редрафтов установлена «Автомобилистом». Она в разы ниже той зарплаты, которую игрок получал в столичном клубе. И его претензии к армейцам – незаконная попытка подзаработать. Хоккеист расстался с ЦСКА в соответствии с регламентом, на законных основаниях он требовать ничего не мог. И попытался обойти регламент, что абсолютно недопустимо.

Какое нарушение, такое и наказание. Данная мера принята с учетом совокупности обстоятельств. Само по себе обращение Симакова в суд с иском ЦСКА - не причина дисквалификации. Если бы основания у претензий Симакова не противоречили бы регламенту и коллективному соглашению. Вот это явное нежелание жить по правилам и есть главное основание для дисквалификации», – рассказал Сараев в интервью «Спорт-Экспрессу».

Популярные комментарии
RDF
думать то надо, но за то что тупой не наказывают.Я не понимаю за что наказали. За попытку обращения в суд? Если все так как КХЛ пытается об’яснить то суд бы Симакову сказал - надо головой думать - кому делегируешь полномочия, если не хочешь отрабатывать в шахте. Дисква то за что? за то что он не согласен с регламентом. Ну так много кто не согласен например с тем что марихуана запрещена в России, но за это не сажают, как и за обращение в суд с просьбой разрешить покурить.
Ответ на комментарий anobb
Ну так надо головой думать - кому делегируешь полномочия, если не хочешь отрабатывать в шахте )
Lanc
денег на всех не хватает. кто хочет заработать, тот должен срубать прочих халявщиков, например, дисквалификациями.
Dima-Dima
ну, вот, я как раз не на стороне игрока. слушай, ну, удачи тебе. боюсь только, что ты будешь немного разочарован. там, как говорится, только пиар лучше. хотя, может и нет, всего хорошего.
Ответ на комментарий Val13
да понятно все, просто игрок то высказывает другую точку зрения по поводу пропуска тренек, ну вопрос-то не в это... когда он их пропускал(если даже и пропускал) никто его не дисквалифицировал!!! вот в чем дело. А так, мне, если честно симаков со своей дисквой вообще параллельно, просто интересно стало почему так получилось. И в данной ситуации я на стороне игрока. А по поводу твоего следующего коммента, то я бы давно отсюда уехал, пока, если честно, мешает судимость, которую и получил именно из-за того что попал под властьимущих, по неосторожности, 4как сказал мне прокурор, только все прекрасно знали что было в той конкретной ситуации)))) и повернули в ты сторону (закон) в какую надо))) так что жду реабилитации и уезжаю в страну еэс))))
Еще 31 комментарий

Еще по теме

34 комментария Написать комментарий