Леонид Слуцкий: «Выстроить отношения с арбитрами, как и с работниками ГИБДД, невозможно»

Главный тренер ЦСКА Леонид Слуцкий поделился мнением о российских судьях, а также о проблемах отечественного судейского корпуса.

«У меня твердое мнение, что выстроить отношения с арбитрами, как и с работниками ГИБДД, невозможно. Все условно. Сейчас ты их вроде выстроил, а в следующий раз, когда остановят, ничего не получится. И предыдущий опыт не поможет. Тренер очень чутко чувствует нерв игры, все, что происходит на футбольном поле, включая мельчайшие моменты, и я ориентируюсь на свое внутреннее состояние. Если нет ощущения предвзятости, то и никаких вопросов не возникает – люди могут ошибаться. Во время матчей Лиги чемпионов, например, у меня и в мыслях не было заподозрить судей в необъективности. Если же такое ощущение возникает, то убить его в себе очень сложно, каждое спорное решение арбитра подсознательно классифицируется как предвзятость и вызывает бурную реакцию.

В ЦСКА у меня такое ощущение не возникало. Возможно, голова была слишком занята другими вещами. Это происходило в других клубах: в «Москве», потом в «Крыльях». Если мы от этого уйдем, то КФА останется заниматься только какими-то методологическими вещами, ростом мастерства судей.

Когда происходит назначение, всегда вспоминаешь историю взаимоотношений этого арбитра с твоим клубом. Скажем, «Москва» никогда не проигрывала при Николае Иванове. Когда выбор падал на него, то мы думали, что не должны уступить хотя бы по каким-то статистическим соображениям.

Я не очень хорошо знаю судейскую кухню. Возможно, мы что-то себе накручиваем, чего нет на самом деле, или арбитрам просто надо повысить свою квалификацию, чтобы пропало подозрение в предвзятости. Могу сказать лишь, что число судейских ошибок велико. При этом не исключаю, что по статистике в иностранных чемпионатах оплошностей со стороны арбитров не меньше», – сказал Слуцкий «Спорт-Экспрессу».

Популярные комментарии
Конь66*
Просто все сообщения «Он все видит». Надо читать исходя из тезы: «Я ненавижу ЦСКА» Простой пример: Веллитон «идет до конца», наносит травму Габулову. «Все правильно.. идет до конца, настоящий нап». Теперь представим, что все то же самое только это не Велитон, а Рахимич!!!! «Вот скотина, сломал вратаря сб. России». А теперь представим ужасное... все тоже самое, только Велитон игрок ЦСКА, а Рахимич - Спартака. Тогда Велитон был бы смешан с грязью (нап и прыгать не умеет), а Рахимич оправдан (ну не нап он.. опыта не хватило). т.е. все что пишет «Он все видит» надо читать имея ввиду ненависть данного индивидуума к ЦСКА. (Даже не к Гинеру.. работай Гинер в Спартаке, был бы для него богом). з.ы. Это моё МНЕНИЕ. Имею Право. з.з.ы. так что я серьёзно сообщения данного индивидуума не воспринимаю по вышеуказаным причинам. Просто иногда позволяю себе комментировать с некоторым сарказмом.
Awesome
как это чем? вапервых не клубных врачей а того мед. учреждения где его лечили... а ложные в плане тяжести. обещались 6-8 месяце..а в итоге не полных 2 и даже без намордника. помоему всё таки пытались побольше драмы нагнать,не?)
Ответ на комментарий Zett
А какие ложные заявления были у врачей Динамо(М)?
Ro Hzo
да уж сравнение что надо. ))
Еще 50 комментариев

Еще по теме

53 комментария Написать комментарий