Гаджи Гаджиев: «Сейчас к приглашению зарубежных тренеров отношусь куда более критически»

Бывший рулевой «Анжи», «Крыльев Советов» и «Сатурна» Гаджи Гаджиев рассказал о своем отношении к зарубежным тренерам, которые приезжают работать в Россию.

«Несколько лет назад, когда в наш футбол только начали прибывать иностранные специалисты, я не сомневался в том, что они требуются. Сейчас мое мнение несколько изменилось. Не говорю, что они не нужны, но к их приглашению отношусь куда более критически. В тот период иностранцы были необходимы не столько для более глубокого понимания игры или подготовки к матчам, сколько для улучшения организационного обеспечения клубов. Именно в этом мы заметно проигрывали и продолжаем проигрывать зарубежным клубам.

Недемократичные методы управления коллективом я вообще не приемлю. Считаю, что футболисты не просто исполнители чужой воли, но и соучастники процесса. И стремился привить им такое же восприятие.

Взять того же Семина. Хорошо, что ему доверили «Динамо» Киев. Ведь и после «Локо», и после сборной мне неоднократно приходилось слышать о том, что его менталитет не тот, что устарели подходы. Какие подходы? Контакт с футболистами любого возраста и характера у него был всегда. Он классный педагог. Всегда стремится узнать, что нового происходит в других командах – у нас, в Европе – так же, как и любой хороший специалист нашей профессии, будь то Фергюсон или кто-то другой.

В недалеком прошлом, выбирая тренера, клубы допускали ошибку, сделав графу «Национальность» неким критерием. Российский тренер не годится, а иностранный подойдет, кто бы он ни был. Как в известной басне: «Ах, то ли дело заграница! Как там поет любая птица! Какие звуки издает!» Это необъективная оценка, которая российских тренеров коробила. Как и неравные условия для подготовки и игры. Успехи Зико в «Фенербахче»? Если поставить Семина во главе «Манчестер Юнайтед», он тоже многого добьется.

Российским клубам сложно конкурировать с высокоорганизованными соперниками с Запада, в которых тренеру созданы все условия для самореализации. Поэтому при оценке работы тренера нужно исходить из комплекса факторов, влияющих на результат. Десятое место иной команды сопоставимо с призовым у другой. Думаю, если команда добивается максимально возможного для себя результата, то мы вправе считать того, кто с ней работал, хорошим специалистом. Как, например, Красножана. Если он перейдет в большой клуб и сделает его чемпионом, я не удивлюсь. Другое дело, что в таком клубе у него может и не получиться, потому что там другой контингент и иной уровень взаимоотношений», – приводит слова Гаджиева «Спорт-Экспресс».

Популярные комментарии
hamashka
словоохотливый?!Гаджиев?)) ник у тебя обозначает танк Е-38 или температуру?)) ты по ходу никогда не слышал и не видел Гаджиева вживую))
Ответ на комментарий 38(t)
Словоохотливый неудачник. Всегда скептически относился к эпитету «мудрый», присвоенным ему прессой.
Dimonboy500
Он уже давно работает и между прочим в Казанском Рубине тренером - консультантом.
Ответ на комментарий Dima-Dima
футболисты - соучастники процесса, понравилось ))))) про красножана - спорно. у нас многие тренеры раньше говорили, что я работаю с нищим клубом, вот дайте мне финансы реала, уж я тогда ого-го. сейчас многим финансы дают, а толку - ноль. имхо, ‘маленький’ тренер - это некая ипостась, тренерская специализация что ли. это, имхо, кстати, относится не только к нам. в европе любят маленького тренера поставить на большой клуб и устроить цирк. кстати, гаджиев так и ничего не делает, получая деньги от сатурна? не пора ли ему работать пойти?
38(t)
Словоохотливый неудачник. Всегда скептически относился к эпитету «мудрый», присвоенным ему прессой.
Ответ на комментарий Dimonboy500
Он уже давно работает и между прочим в Казанском Рубине тренером - консультантом.
Еще 7 комментариев

Еще по теме

10 комментариев Написать комментарий