Сергей Панов: «В ЦСКА основу клуба должны составлять россияне»

Вот у кого все получится, так это у Панова - он всегда своего добивался! Удачи!

Molchun, под выражениями я понимаю умышленное перевирание названия клуба. Я не понимаю какого анализа вы от меня ждёте? Я не знаю, что делал ЦСКА для достижения поставленной 5 лет назад цели. Не собираюсь и советовать что надо для этого сделать, ведь я не профессионал в этой области. Чего точно не надо было делать это натурализовывать Холдена (и остальных тоже) и косячить с регламентом под Папаса, поскольку это противоречит элементарным правилам честной игры. Суть моих записок здесь состоит в том, что еще 5 лет назад заявлялось то же самое, что и сейчас Пановым, а стало только хуже. Будет больше хорошо играющих баскетболистов-россиян (не псевдороссиян) в нашем баскетболе я буду только рад, но пока слова крайне далеки от результата. Это и называется лицемерием.

Ф.Б.Р., да уж, разговор явно вильнул в сторону. Скажем так - по сравнения с «докущенковскими временами» ситуация конкретно в ЦСКА с подготовкой молодых игроков улучшается. Это плюс. Собственных воспитанников, т.е. игроков, проведших в систему клуба в юношеских командах хотя бы 3 сезона перед попаданием в дубль, пока в составе нет. Могу ли я сказать, что ЦСКА ничего не делает, чтобы воспитанники в составе появились? Юношеские команды ЦСКА существуют во всех возрастах, все они обеспечены тренерами, инвентарем, тренировочными залами и другой необходимой инфраструктурой. Все юношеские команды ЦСКА участвуют в различных молодежных турнирах, скаутская служба пополняет состав юношеских команд талантливыми игроками из других городов. Лучшие выпускники дубля тренируются с основой, заявляются на чемпионат России и Евролигу, то есть получают шанс проявить себя в основной команде. Вывод - в ЦСКА ведется работа, направленная на появление в будущем своих воспитанников в основном составе клуба. И тут должен возникать другой вопрос - почему за 6 лет эта работа не дала реального результата в виде например нового Кириленко. В такой постановке вопроса, кстати, ответ о том, что парней большого таланта просто не было в этих поколения, не канает - кроме гениев всегда можно слепить тройку-четверку крепких игроков. На мой взгляд, в ЦСКА не делается должный акцент на работе психологов с ребятами, переходящими от юношей к основе. Кроме того, есть слабое место, связанное с получением игровой практике игроками, переросшими дубль, но не дотягивающими до основы. Возможно, есть и другие реальные недоработки. Давай говорить о проблеме в таком ключе - и не будет эмоциональных высказываний. Будет разговор по существу.