Валентин Иванов: «Окажись реакция Безбородова и Сухины более быстрой, особых вопросов к ним не возникло бы»

Ведущий методист КФА Валентин Иванов оценил решения Владислава Безбородова и Станислава Сухины в матчах 30-го тура ЦСКА – «Сатурн» (3:0) и «Зенит» – «Спартак» (2:1).

«Понятно, что Станиславу было очень тяжело в одном моменте удалить двух игроков, но претензии понятны. Что касается Владислава, то, по моему мнению, гол был не засчитан правильно. Неправильно только, что арбитры так долго все делали.

Ошибка Безбородова в том, что он оказался далековато от места событий. Изначально судья располагался верно, контролировал «стенку», а при ударе ему следовало двигаться вперед и сократить расстояние. Тогда он лучше увидел бы происходившее. Ассистенту, если уж ему видно лучше, чем главному, нужно было реагировать моментально.

Нельзя говорить, что Кириченко опередил вратаря: видно, что Акинфеев уже положил руку на мяч, коснулся его раньше, чем нападающий. Окажись реакция арбитров более быстрой, думаю, и особых вопросов к ним не возникло бы», – сказал Иванов «Спорт-Экспрессу».

Популярные комментарии
mimil70
Эксперт по психологической подготовке арбитров УЕФА Маттиа Пиффаретти, комментируя инцидент с участием игрока «Зенита» Александра Анюкова и Станислава Сухины, судившего матч 30 тура чемпионата России «Зенит» - «Спартак» (2:1), заявил в интервью «Советскому спорту», что игрок, толкнувший судью, должен быть удалён. «Я хорошо помню Станислава Сухину. Но, если честно, мы с ним ни разу не общались, поэтому про его личностные качества говорить не могу. Зато со спорным эпизодом, произошедшим в матче «Зенит» – «Спартак», мне многое ясно. Итак, если игрок оказывает давление на арбитра, используя нецензурные выражения и толкая его, он должен быть наказан. Думаю, красной карточкой».
Супер Дениска )))
Да претензии то к ним минимальные на самом деле, в общем отсудили хорошо.
Еще 5 комментариев

Еще по теме

8 комментариев Написать комментарий