Решение по поводу инцидента в полуфинале US Open будет вынесено после финала Кубка Дэвиса

Комитет «Большого шлема» близок к принятию общего решения по поводу инцидента, случившегося во время полуфинального матча US Open, когда Серена Уильямс не сдержала эмоций по отношению к линейному судье.

Ожидается, что Серена Уильямс будет подвергнута огромному штрафу, но не будет отстранена от участия в Australian Open. Заседание комитета по этому вопросу должно состояться на этой неделе, а окончательное решение будет вынесено после финала Кубка Дэвиса, сообщает Tennis.com

Популярные комментарии
Станислав Романчук
Чепухи не порите про «проступок» линейной. Проступок, ага. Преступление. Геноцид даже, может быть. И вообще, дело не в зашаге. А в хамстве, угрозах, неспортивном поведении. там было не только слово на «f», но и слово «kill».
Ответ на комментарий ariel
Это хорошо, у нее есть возможность нанять хороших адвокатов. А еще больше повезло судье, которой не надо никого нанимать за ее же проступок. Ну где док-ва, что был зашаг? Нет их (в «ролике», доступном в инете, зашага не видно)!!! Поэтому можно спорить до потери пулься, был зашаг или нет. Теперь субъективные размышления по поводу «наказания». Если зашага не было и есть док-ва сего факта, Серену не дисквалифицируют, потому что общественность будет на ее стороне (девушка по делу накричала, ее откровенно засудили в самый важный момент, компетентность судей поставится под сомнение и т.д.). Скорее всего назначат штраф за «неспортивное поведение» (ай-ай-ай, дети смотрят, а ты нецензурную лексику употребляешь). Т.е. реальное наказание будет за using «F»-word. Обе стороны будут довольны и будут молчать. Может через 10-15 лет после ухода Серена опубликует еще одну автобиографию с признаниями... :)
Ладная 53
Да, штрафы - это наказание... Особенно для миллионеров, которые спонсируют спортивные команды.
C_Urala
кажись Беккер, один раз всучил свою ракетку линейному, а сам сел на его место... (правда, помню это как-то смутно, и совсем не помню откуда... так что, может, этого и не было вовсе)
Ответ на комментарий Мин.Мирный
Да прав «Станислав Романчук» на 100% Потому что даже и юбез слов: был ведь замах ракткой, об этом-то почему забыли? Напоминаю: спортсменам запрещено напрямую обращаться к любому судье кроме эмпайра. Так что даже просто слово - серьёзное нарушение, а уж угрожающее, с ракеткомаханием - нарушение злостное. Я не припомню, чтобы короли грубости - Коннорс или ДжоМак в своё время хоть раз обратились к линейному!
Еще 21 комментарий

Еще по теме

24 комментария Написать комментарий