Патрик Антониус и Isildur1 снова установили рекорд, разыграв самый крупный банк в истории онлайн-покера

Патрик Антониус и шведский игрок Isildur1 установили новый рекорд, разыграв крупнейший банк в истории онлайн-покера.

На прошлой неделе их совместное достижение равнялось 879 000 долларам, а теперь впервые сумма денег на столе в одной раздаче перевалила за миллион и составила $1 357 000. Выигрыш достался Антониусу.

Раздача произошла в пот-лимит омахе. Уже на префлопе банк составил $162 000. На флопе 4-5-2 оба игрока задвинули все фишки в центр, Антониус показал готовый стрит, Isildur1 – недостроенный. Терн и ривер не усилили шведа, сообщает Highstakesdb.

Ход раздачи можно посмотреть здесь.

Популярные комментарии
Механик Минарди
А разве в расчетах исилдура не 13 аутов? Он же не знал, что у Антониуса 3 есть.
Ответ на комментарий Александр Соколов
Естественно, я видел раздачу. Честно говоря не думал, что придется разжевывать, но вы неправильно считаете ауты. В покере вероятность высчитывается из числа неизвестных игроку карт. Поэтому в данном примере в колоде получается не 41 карта, а 45 (52 минус 4 карты исилдура минус 3 карты флопа). Далее. У нас (Исилдура) 12 аутов. Нам нужно посчитать, какова вероятность, что терн или ривер дадут нам нужную карту. Возможны следующие варианты: 1. Нас ничего не усилило на обеих улицах 2. Нужная карта на терне 3. Нужная карта на ривере 4. Нужная карта и на терне и на ривере В сумме вероятность этих событий дает 100 процентов или единицу. Нас устраивает любой из вариантов 2,3,4. Значит, нужно рассчитать вероятность первого события, затем вычесть его из единицы, чтобы получить наши искомые шансы. Вероятность того, что нам ничего не придет на терне равна (45-12)/45. Что ничего не придет на ривере (44-12)/44. Теперь считаем вероятность этих событий в одной раздаче (перемножаем), у нас получается 0,5333... Вычитаем это число из единицы и получаем 0,4666... Это и будут наши шансы на доезд нужных аутов. Если вы не доверяете математике, советую загрузить любой покерный калькулятор, вбив карты игроков и флопа. Он покажет, что шансы на победу на флопе у Антониуса были еще выше – приблизительно 55/45 (с учетом дисконтированных аутов и бэкдор-флэшдро). В общем, пограничный колл для для Исилдура, но уж никак не плюсовой. Даже скажу так – рейз он на флопе дал правильно, а на разворот уже был вынужден доставлять.
yury2202@voliacable.com
Согласен, что-то я насчитал какой-то бред.
Ответ на комментарий Александр Соколов
Естественно, я видел раздачу. Честно говоря не думал, что придется разжевывать, но вы неправильно считаете ауты. В покере вероятность высчитывается из числа неизвестных игроку карт. Поэтому в данном примере в колоде получается не 41 карта, а 45 (52 минус 4 карты исилдура минус 3 карты флопа). Далее. У нас (Исилдура) 12 аутов. Нам нужно посчитать, какова вероятность, что терн или ривер дадут нам нужную карту. Возможны следующие варианты: 1. Нас ничего не усилило на обеих улицах 2. Нужная карта на терне 3. Нужная карта на ривере 4. Нужная карта и на терне и на ривере В сумме вероятность этих событий дает 100 процентов или единицу. Нас устраивает любой из вариантов 2,3,4. Значит, нужно рассчитать вероятность первого события, затем вычесть его из единицы, чтобы получить наши искомые шансы. Вероятность того, что нам ничего не придет на терне равна (45-12)/45. Что ничего не придет на ривере (44-12)/44. Теперь считаем вероятность этих событий в одной раздаче (перемножаем), у нас получается 0,5333... Вычитаем это число из единицы и получаем 0,4666... Это и будут наши шансы на доезд нужных аутов. Если вы не доверяете математике, советую загрузить любой покерный калькулятор, вбив карты игроков и флопа. Он покажет, что шансы на победу на флопе у Антониуса были еще выше – приблизительно 55/45 (с учетом дисконтированных аутов и бэкдор-флэшдро). В общем, пограничный колл для для Исилдура, но уж никак не плюсовой. Даже скажу так – рейз он на флопе дал правильно, а на разворот уже был вынужден доставлять.
Александр Соколов
Не страшно. Главное, что разобрались ))
Ответ на комментарий yury2202@voliacable.com
Согласен, что-то я насчитал какой-то бред.
Еще 7 комментариев

Еще по теме

10 комментариев Написать комментарий