Роджер Федерер: «Похоже, футболу повторы необходимы больше, чем теннису»

Первая ракетка мира швейцарец Роджер Федерер прокомментировал гол, забитый французами в дополнительное время стыкового матча за выход в финал чемпионата мира по футболу между сборной Франции и сборной Ирландии. Гол был забит после незафиксированной арбитром игры рукой нападающего команды Франции Тьерри Анри и фактически вывел его команду в финальную часть чемпионата мира.

«Это случилось в доли секунды, поэтому нельзя винить Анри в том, что он продолжил играть. Если судья не может это увидеть, я думаю, в этом виноваты и система, и судья. Это случилось не в первый раз. Было много засчитанных голов, которые не были голами. Это очередной раз.

Анри действительно извинился. Говорят, что только после матча, но и через пять секунд было уже поздно... При существующих современных технологиях, может быть, они должны что-то делать. Похоже, футболу повторы необходимы больше, чем теннису. Не так, чтобы останавливать игру каждый раз и разбираться, но сделать какие-то вещи, чтобы в дальнейшем этого не случалось. Тогда и Анри не будет в том положении, как сейчас.

Сейчас это станет предметом споров, и в какой-то степени вопросом политики. Так не должно быть», – цитирует Федерера Tennis.com

Популярные комментарии
Славянин из мегаполиса Купчино
В общем, у футбола все отрегулировано и отбалансировано, ничего менять IMHO не следует, все идет, как надо. :) --- Вот, другое дело ;) Конечно, то что выше написано можно и опустить ;) Футбол - футбол.
Ответ на комментарий Guest_1
>А если с т.з. игры, чем не нравится, обьясни. Может оффсайды убрать? Или как в амер.футболе сделать - поярдовую атаку? Славянин, правила - это всегда комплекс, где одно цепляется за другое. И на многое влияет. Оффсайлы в футболе убрать нельзя, иначе это будет не футбол. Изменится абсолютно все. К чему это приведет - сказать трудно без того, чтобы «попробовать», но изменения будут жуткие. В смысле, очень сильные. Да и зачем что-то в футболе менять? Ну, не в силах человек определить, был оффсайд или нет. Что в этом плохого, раз судья - тоже «игрок на поле»? Склоки, крики, часть - орлов на трибуне в ярости, часть - в нечистом восторге, журнолдамеры пишут, как бешеные, добавляя бензинчику в костер, лафа. :) Просто нужно смотреть, для чего нужен футбол. Есть принять очевидное, что это не спорт (с его принципом «пусть победит сильнейший») - то никаких проблем нет. Критерий зрелища только один - массовость зрителей, интерес спонсоров и приносимый доход. С футболом все это в полном порядке. :) Плюс хорошая отдушина для буйных люмпенов с недоразвитыми мозгами. Собрались, наорались, набили друг другу морды, сами огребли от полиции, выжрали все пиво в округе, побили витрины, засрали газоны и зассали фонтаны - и опять тихие, до следующего сеанса «спортивного боления». :) В общем, у футбола все отрегулировано и отбалансировано, ничего менять IMHO не следует, все идет, как надо. :)
WO*
Удаление Жиркова и удаление Кержакова.
Ответ на комментарий Славянин из мегаполиса Купчино
Вот конкретный матч - Словения - Россия, ну и что тут на в/повторе смотреть?
WO*
А по Кержакову - это явный судейский косяк, как раз доказывающий необходимость повторов. Судья видел движение ноги Кержакова и ему показалось, что это был умышленный удар в грудь вратаря. Если бы судилка посмотрел повтор, он бы понял, что это не так.
Ответ на комментарий Славянин из мегаполиса Купчино
И, что? Жирков заслужил ЖК, а Керж - красную за судорожные действия ногой после свистка.
Еще 62 комментария

Еще по теме

65 комментариев Написать комментарий