Максим Сушинский: «Отсутствие Чаянека – большая потеря для СКА»

Форвард СКА Максим Сушинский после матча регулярного чемпионата КХЛ со «Спартаком» (3:4) посетовал на сложный календарь и отсутствие травмированного нападающего Петра Чаянека.

«Думаю, не только для нас, но и для всех «Спартак» – неудобный соперник. Сказалось, что мы только что вернулись с тяжелого выезда, вчера не катались, долго добирались домой из-за задержки самолета, кто-то из ребят ехал поездом. Поэтому немножко «физики» сегодня не хватило. Считайте, четвертая игра подряд плюс трудные переезды. А через день еще и пятый матч.

Отсутствие Чаянека – большая потеря, он большой объем работы выполняет, в меньшинстве играет в обороне, забивает.

Уже замечал, что только в первых периодах с нашим участием судьи дают удаления. Дальше, видимо, мы много забиваем, и штрафы у соперника прекращаются. Хотя на выезде в последних матчах арбитры работали очень хорошо, и никаких вопросов не возникало», – цитирует Сушинского «Спорт-Экспресс».

Популярные комментарии
AmbeR
Квятковски защ хороший, радует, что стал меньше удаляться. Но его удаления, чаще всего, по делу, мне кажется. Не могу его «выгораживать» :)
Ответ на комментарий Baobab
Не обращай внимания. видимо в узбекистане хоккей понимают лучше вот лично мне показалось что(кстати как и в первом матче с см) удаления многие были вытянуты за уши 16 минут вроде да? для лидера абсурд тк мы больше всего атакуем а не наоборот создается впечатление что клуб слегка приземляют что ли половину удалений квятковски кстати вообще не понимаю за что а так согласись хорошего заща отобрали у атланты?
0
Ответить
eemmdd
если матчасть не знаешь то лучше промолчи... =================== А при чем здесь «матчасть»? Считаю, что такие мастера, как Сушинский имеют право иметь и высказывать свое мнение. А он говорит то, что хотят услышать «лошади в шорах». Вот если бы Сушинский сказал как есть. Например, в стиле а-ля Карпин: Мы проиграли, потому что соперник выиграл. А так получается, что все держится на Чаянеке (а что об этом думают другие игроки? нашли козла отпущения?). А если он завтра (не дай Бог) получит серьезну травму? СКА проиграет все оставшиеся матчи? Ерунда!
Ответ на комментарий Sorokin**********
если матчасть не знаешь то лучше промолчи...СКА не грубая команда, в драки не лезет и тем не менее соперник получал 164!!! раза численное преимущество, т.е. СКА проводит в меньшинстве больше всех в лиге! Витязь и то 161 раз в меньшинстве оставались...При этом кстати у СКА лучший процент нереализации большинства соперника, т.е. в меньшинстве меньше всех пропускаем, видать это кому-то поперек горла встает, вот и удаляют все больше и больше. По мне совершенно непонятно как такое вообще может быть(
0
Ответить
SCAN
Считаю, что такие мастера, как Сушинский имеют право иметь и высказывать свое мнение. ====================================== Он и сказал: не хватило физики. Чем ты недоволен? :) И что ты прицепился к Петеру? Су спросили, он ответил, просто мысленно ставь пропущенные наводящие вопросы интервьюэра. :)Они, как правило, друг с другом не связаны. Один про игру, второй про Чаянека. Тебе никто не говорил, что мы проиграли, патамучто не было с нами Пети. :)
Ответ на комментарий eemmdd
если матчасть не знаешь то лучше промолчи... =================== А при чем здесь «матчасть»? Считаю, что такие мастера, как Сушинский имеют право иметь и высказывать свое мнение. А он говорит то, что хотят услышать «лошади в шорах». Вот если бы Сушинский сказал как есть. Например, в стиле а-ля Карпин: Мы проиграли, потому что соперник выиграл. А так получается, что все держится на Чаянеке (а что об этом думают другие игроки? нашли козла отпущения?). А если он завтра (не дай Бог) получит серьезну травму? СКА проиграет все оставшиеся матчи? Ерунда!
0
Ответить
Еще 12 комментариев

Еще по теме

15 комментариев Написать комментарий