Олег Долматов: «Когда задания на игру не выполняются, 1:5 – хороший счет»

Главный тренер «Ростова» Олег Долматов после поражения от «Спартака» (1:5) в матче 27-го тура премьер-лиги рассказал о причинах этой неудачи, а также объяснил отсутствие на поле полузащитника Михаила Осинова, передает корреспондент Sports.ru Юрий Баранков.

«Ну, что здесь комментировать... Тяжелое поражение для нас, но противник был очень достойный. Мы побежали отыгрываться; это хорошее желание, но, если побежал вперед, надо вернуться. Дали задание, надо выполнить. Когда этого нет, 1:5 – хороший счет.

Осинов не играл, потому что болеет», – заявил Долматов.

Подробную статистику этого матча вы можете посмотреть здесь.

Популярные комментарии
iwannahaveanick
Угу, полтора миллиона - хорошие деньги.)
Ответ на комментарий Rav3N
хоть бы не так палился чтоль... «Дали задание, надо выполнить. 1:5 – хороший счет», – заявил Долматов.
killerrr
может просто защита плохая? Вон Спартак-Рубин скоко там защита косячила у спартака? Охренеть не встать сколько и что дальше то
Ответ на комментарий pashko
> можно было и 2:1?? Мне в последнее нравится риторика многих функционеров, сводящаяся к примерно следующему: «Эй, мы же проиграли 4-1, с такими результатами игры не сдаются!». Да просто слишком много косячил Мандрыкин и защита в целом, чтобы списать это на ошибки.
xidexx
и ни слова про матч с ростовом сектант хорошо звонит, только не в тему
Ответ на комментарий R-WRashid
У антиболел «Спартака» очень удобная позиция. Проиграли мы - так и должно быть, почему-то. Выиграли - значит, договорняк. Если же, не дай бог, выиграли у «Зенита» или ЦСКА - не обошлось без подкупа судьи. И не надо искать причин в себе, не надо работать над чем-то у себя - всё равно ведь ужасный грязный «Спартак» всё купил! В этой связи возникают вопросы: что же «Спартак», покупая всех и вся, в прошлом году 8-е место занял? И почему трижды вторым оставался? Почему 6 лет меняли тренеров, ведь тренеру «Спартака» даже работать не надо, знай себе, купленные очки в таблицу пиши и зарплату получай?
Еще 35 комментариев

Еще по теме

38 комментариев Написать комментарий