Анатолий Тимощук: «Моцарта можно было удалять за фол против Зырянова»

Полузащитник «Зенита» Анатолий Тимощук прокомментировал решение руководства московского «Спартака» подать протест на игру рукой Ивицы Крижанаца в матче первого тура чемпионата России.

«Да, такой момент имел место в игре. Хотя, стоит отметить, чуть раньше Крижанац – в спартаковской штрафной – бил по воротам Плетикосы, и на пути мяча оказалась рука Моцарта. В ситуации же, когда мяч попал в руку Крижанацу, Иво лежал на газоне, мяч угодил ему в руку. Оба игровых эпизода были, что называется, на усмотрение судьи. И в том, и другом случае можно было назначить пенальти.

Я бы вспомнил еще начало матча, когда Моцарт ударил Зырянова. Судья видел следы шипов на лице Кости, после чего вынес бразильцу предупреждение, хотя нарушение выглядело опасным и Моцарта можно было удалять с поля. В целом же, на мой взгляд, Гвардис провел матч квалифицированно, не упустил нити игры, встреча не приобрела характер бойни», – цитирует Тимощука «Спорт день за днем».

Популярные комментарии
bary
Зырянов как играл, так и играет...А Ковач намесяц выбыл после Паши
Tutmos III
Terminus_66 Уважаемый,я сдаюсь под твоим напором)) Даже Погонщик меня ни разу так не дое...л))) Итак,я согласен со всем!)) Моцарту надо было сначала дать пенальти,потом удалить.Крижанацу надо было дать почетную грамоту за красивую и стабильную игру руками на Петровском с занесением в личное дело.Ковача дисквалифицировать до конца сезона за симуляцию перелома ключицы (хруст ломаемых костей был явно неубедителен!).Гвардису - почетную пенсию от Газпрома,Зенит - вечный чемпион Российской Премьер-Лиги!!))))))) Все,теперь ты успокоишься??)))
Oblomov
А «свинокомпозитор» (с), надеюсь, наткнется на шипы тоже когда-нибудь. Причем время это не за горами, ибо он совсем безбашенный, что не продлевает футбольную карьеру.
Еще 122 комментария

Еще по теме

125 комментариев Написать комментарий