Александр Мостовой: «Результата не было, где бы Слуцкий ни работал»

Бывший полузащитник сборной России Александр Мостовой оценил очередную тренерскую перестановку в ЦСКА.

«Наверное, отставка Рамоса была поспешным решением. Честно сказать, до конца еще не понял, нужно ли вообще было его назначать – по всем футбольным и нефутбольным понятиям за полтора месяца ни один тренер не разберется в команде, поэтому мне кажется очень странным его увольнение. Тем более это случилось в конце сезона, когда остались каких-то четыре игры.

За последний год в армейском клубе столько всего произошло, столько интересных событий, не одна отставка, а целых три. Значит не все, как надо, делал тренер.

Помимо отставки тут еще один сюрприз: назначение Слуцкого! Для меня это вообще непонятно. Три-четыре месяца назад трубили, что известный иностранный тренер будут руководить клубом, а тут его убирают и назначают совершенно другого уровня специалиста! Хотя многие отзываются о нем хорошо, я с этим не соглашусь, потому что ничего такого, что Слуцкий показал за годы своей работы, я не увидел. Результата не было, где бы он ни работал. Я не понимаю этого назначения», – цитирует Мостового Futbol-1960.ru.

Популярные комментарии
vahmur
в той же последовательности могу сказать, что Слуцкий на месте Блохина добился бы большего. В той же пропорции, как в ФК Москва.
Ответ на комментарий kavi54
У Блохина вообще-то есть клубные награды чемпа Греции, он вывел сборную Украины из «группы смерти» на ЧМ, и там попал в 1/4... А русская Марина? Ну хотя бы что-нибудь... Нет. Ну а такой аргумент, что он не на последнем месте - он железобетонный, ведь есть ЛФК, втордив и даже первенство Буркина-Фасо. Так, что тут не поспоришь
focevic14
Неврастеник-иудей Слуцкер!типичный тренер дубля ни более!как его можно было поменять на Рамоса!?на цска нет смысла смотреть в этом сезоне-всё потерянно!
ZZ TOP
Мост - неважный аналитег, но он прав, чёрт возьми!
Еще 107 комментариев

Еще по теме

110 комментариев Написать комментарий