Светлана Кузнецова: «Лучше на итоговых турнирах я еще не играла»

>Инстинктом убийцы я называю способность (и огромное желание), добившись преимущества, дожать («добить») соперника, и физически, и морально (чем в полной мере блистательно владел до недавнего времени Надаль и благодаря чему «всех рвал»), вцепиться в игру, сконцентрировать и физические и эмоциональные силы на том, чтобы не дать сопернику возможность прийти в себя, не упустить инициативу и завершить гейм-сет-матч в свою пользу. Это все поэзия. При чем здесь желание? Желание всегда есть, у кого желания нет, тот для удовольствия играет. А Надаль брал не напрягами, волей, «огромным жнланием» (у других оно не меньше), а практически безошибочной игрой - и слева, и справа, и в движении, и у сентки, и где угодно. У него фантастическая, необыуновенная надежностиьт выполнения всез ударов. Толку от «концентрации всеъ физических сил», если от этого идут ошибки по длине. :) >И техника тут не при чем. Все, кто играют, знают, что при определенном эмоциональном состоянии/настрое («победном») все начинает получаться как бы само собой, техника не дает сбоев, стоит махнуть ракаткой и получаются просто невероятные удары. Это бывает, но бывает довольно редко (как эпизоды), и к тому у практически всех. На этом стабильных побед не построишь. >И наоборот, стоит почувствовать психологическое преимущество противника, как вся техника тут же разваливается, и перестают получаться давно отработанные до автоматизма вещи. Мы под «техникой» понимаем разные вещи, я вижу. Если у человека на тренировке все получается, а в реальной игре все валится из рук, то у Вас, похоже, это ситуация «прекрасная техника, но проблемы с головой», а у меня - «слабая и ненадежная техника». Так уж человек устроен, что основа движений у него - мозг и нервы, а «механика» - только исполнительный механизм. > Так что, что в этом плане первично, а что вторично (техника или дух) -вопрос неоднозначный. При прочих равных - да. Но если техники нет, то и проявления какого угодно духа никто и не заметит. >Я конечно, любитель, Я тоже. :) >но уж в «фундаменте» профи, которые всю жизнь с младенчества занимаются отработкой ударов и технических приемов, сомневаться не приходиться. Это точно, чего уж тут сомневаться. Смотришь теннис - а там, как курица лапой, даром что всю жизнь только и стучит. :) Разница в техническом уровне просто бросается в глаза. >Кстати, про «фирменные приемы»... Вот какой у Серены «фирменный прием» или какая, как говорят теннисисты, «коронка», сможете назвать? Затрудняюсь применительно к данной теме. У Сирены все, в общем, достаточно надежно работает и является «оружием». И вообще, только у достаточно однообразных и довольно примитивных игроков ярко выделяется «коронка». Что является «коронкой» у ФФ? Что у Надаля? Что у Жу? У них очень разнообразный арсенал приемов, и на всех и каждом мождно строить надежную и эффективную игру.

Создалось впечатление,что Света не готова биться за каждый мяч.Просто,как это с ней часто бывает,обречённо отдала матч.Не борец.

свое величие Серена подтверждает игрой:) а если хотите увидеть креативную Серену, смотрите парный турнир. Там Серена с Винус творят такие штуки, что парные игроки впадают в аут:)