Алекс Фергюсон: «С чего бы Роналду нырять?»

05.12 00:52 pusha Смысл не исковеркан – сокращена формулировка (вместо «мы не заслуживали поражения с таким счетом» – «счет не по игре»). Заголовки не могут содержать всего смысла новости, им полагается быть короткими – на то они и заголовки. А ребята, работающие на ленте новостей, крайне редко комментарии читают – чаще всего у них нет на это времени. Это работа модераторов.

админы, можете удалять мои посты сколько хотите, только это сути не меняет - вы просто придумываете новости, причем провокационные, чтоб коментов поболее было. никогда не поверю, чтоб вот этот английский текст перевели на самом популярном спортивном сайте таким вот бездарным образом лишь по причине плохого английского: «The penalty incident is a result of the referee′s perceived idea that Ronaldo dives,» Sir Alex told Setanta Sports. «There′s no question about that. Why would he want to dive? Ronaldo was going full pelt, he was past the goalkeeper, he′s on a hat-trick… it was a ridiculous decision.» The United boss also said Fulham stopper Niemi had «conned» the referee. «I think all goalkeepers will try that [to claim they didn′t touch the attacker] but it′s up to the referee to interpret that. It was the wrong decision – it′s as simple as that.»

Берет уроки у Воффки. Успехов!