Сергей Овчинников: «Оказалось, что «Рубин» ни в чем не уступает итальянскому топ-клубу»

Бывший главный тренер «Кубани» Сергей Овчинников прокомментировал результат матча группового этапа Лиги чемпионов «Рубин» – «Интер» (1:1).

«Численное преимущество после удаления Балотелли позволило «Рубину» полностью завладеть инициативой. Не думаю, что грубость со стороны игроков «Интера» была вызвана неожиданным ходом матча. Просто оказалось, что «Рубин» ни в чем не уступает итальянскому топ-клубу. Не поверю, чтобы в клубе такого уровня, тем более в Лиге чемпионов, предварительно не изучили соперника досконально. Просто итальянцы привыкли так играть, но тут попался принципиальный арбитр, определявший наказания четко и по заслугам. А разве сейчас такой уж большой разрыв между уровнем российского и итальянского чемпионатов?

«Рубин» выглядел лучше «Интера». Мне кажется, усилить атаку казанцев помогла бы замена уже в начале второго тайма Бухарова, которому было трудно бодаться с могучими центральными защитниками, на Касаева – и он в паре с Гекденизом был бы способен проводить молниеносные атакующие акции. Для Бухарова – даже с учетом его несомненной заслуги в забитом голе – это был не лучший матч, вверху он так ничего и не выиграл.

В целом «Рубин» провел очень хорошую игру, смотревшуюся на одном дыхании. Жаль только, что не забил, а ведь во втором тайме все складывалось для него так удачно, и моменты были. Но любое очко, завоеванное в Лиге чемпионов, – положительный результат. А главное – этот матч дал казанцам психологическую уверенность, они поняли, что могут успешно играть с самыми титулованными соперниками», – цитирует Овчинникова «Спорт-Экспресс».

Популярные комментарии
Челнинец
ничего мистического, восхваление Всевышнего и только
Ответ на комментарий polonskaya
хаха, браво. сначала, вам кажется странным, что мне печально от того, что чемпион рпл проигрывает в лч. видите ли, я не те смайлики употребила, ибо моя реакция по вашему мнению должна соответствовать примитивной схеме: «не нравится команда - радуйся ее проигрышу». затем вы сочли меня якобы нелогичной, и я попыталась до вас донести элементарную мысль, что интуиция ничуть не хуже логики и обладает более мощным потенциалом в познании мира и его логики). и вы решительно записали меня в сумашедшие)) а как же дети индиго, к примеру? рождение которых обнаружили именно ученые? в конце концов, вы сочли меня пьяной) так как вам не понравился мой пост о необходимости и своевременности замен.. позвольте полюбопытствовать, а курбан бекиевич вам не кажется странным, когда перебирает четки и постоянно «кому-то» возносит? многие находят это весьма мистическим ;) з.ы. успокойтесь, любезный. если вы что-то не понимаете, это не означает, что этого не существует. живите спокойно))
polonskaya
Мне кажется, усилить атаку казанцев помогла бы замена уже в начале второго тайма Бухарова, которому было трудно бодаться с могучими центральными защитниками, на Касаева – и он в паре с Гекденизом был бы способен проводить молниеносные атакующие акции. ============= именно. своевременная замена реабилитировала бы ошибки в киеве янычар, якобы да кабы.. а очевидность замены бухарова напрашивалась и напрашивалась.
polonskaya
узнаю ваши пространные «что-то не так» ========= а я даже могу сказать «что» было не так. только это лично касается определенного человека. и публично высказываться на сей счет не корректно.
Ответ на комментарий -Янычар-
уж не визуализацией ли вы предлагаете заняться бухарову? впрочем, не исключаю, что подобные тренинги проводятся в клубе.. кстати, знать возможности и устройство условного бтр бывает очень даже жизненно важно.. но, боюсь, вам это покажется странным. между тем, с бухаровым все было в порядке.. он отъиграл на своем уровне.. действовал полезно_ зы: узнаю ваши пространные «что-то не так», «я так чувствую» и пр. полагаю, что в этом вся вы.. и все же надеюсь, нежелание(неспособность ?) понять суть вопросов(проблем) не очень мешает вам в жизни))
Еще 43 комментария

Еще по теме

46 комментариев Написать комментарий