/stranger-62
Проигрыш 1-го места и выход в полуфинал, финал - это не провал, скорее неудача.
Так что явный провал у НЗ только в этом году. Также как у ЮАР в 2003./
Да согласен, но для Новой Зеландии, любое место, кроме первого, - провал. Проигрыш в полуфинале заведомо более слабому противнику - явно провал. Поэтому и привел только 1995 год, как нормальное выступление, как именно это и было воспринято в Новой Зеландии.
/stranger-62
Есть понятие «удобный и неудобный» соперник. Для ЮАР - НЗ соперник очень неудобный и они их реально опасаются./
Я бы сказал, что наоборот, ЮАР - неудобный соперник для Новой Зеландии. ЮАР - единственная команда, которая выигрывала у Новой Зеландии хотя бы раз в сезон за последние 4 года. Очные встречи на чемпионатах мира 2-1 в пользу ЮАР, причем, оба раза во встречах, проигранных Новой Зеландией, за нее играл великий Джону Лому. Во время чемпионата 2003 у ЮАР вообще не было команды из-за смены поколений и тренеров.
Тем не менее, я всегда говорил и повторяю еще раз, что сборная Новой Зеландии в последние годы была явно сильнее всех и безоговорочно признавалась фаворитом этого Кубка Мира. Но то ли перегорела, то ли не собралась на вроде бы проходной матч с Францией, все это уже история, и пусть в причинах разбираются специалисты. Если сильнейшая сборная мира не может в течение 20 лет выиграть Кубок Мира, то значит что-то где-то не так.
Наверно, регби в ЮАР не такой религиозный спорт как в Новой Зеландии, но тут надо учитывать местные реалии. В ЮАР живут 45 миллионов человек, а регби является спортом №1 для примерно 7 миллионов (белые и мулаты), то есть 15% населения. Плюс государство и правительство, естественно, поддерживают футбол - спорт черных, каковыми сами они я являются.
Ну и еще, самый большой ажиотаж всегда по поводу встреч с Англией - бывшей метрополией и политическим, и военным противником. Проигрыш Новой Зеландии и Австралии воспринимается негативно, но с пониманием. Проигрыш Англии - национальная катастрофа, оттого вкус победы еще слаще.
/stranger-62
Есть же болельщики, которые стараются «укусить» реально сильную и великую команду (НЗ), выглядит это смешно и заставляет не очень хорошо думать о стране (ЮАР) и ее болельщиках./
Ну думай нехорошо об этих конкретных болельщиках, зачем же так обобщать? Ну и страна здесь вообще не при чем: мухи и котлеты должны быть отдельно, мне так кажется. Жаль, что не видел вчера, что творилось в Йоханнесбурге во время и после матча. Поверь, с нашим доморощенным российским среднестатистическим болельщиком не было ничего общего. Надо ли говорить, в чью пользу сравнение?
/stranger-62
За время общения на форуме у меня мнение о ЮАР как стране и ее болельщиках сильно поменялось в негативную сторону...
Все, что можно сделать негативного для имиджа страны и болельщиков, вы уже, ребята, сделали.../
А что Вы знаете об ЮАР, как о стране, и ее болельщиках за пределами этого форума? Все грести под одну гребенку из-за сверхэмоциональных выступлений Нового Африканца? Как говорил незабвенный Михаил Самуэльевич Паниковский - человек без паспорта - а Вы приезжайте в Киев и спросите...