Вячеслав Малафеев: «Я не думаю, что Веллитон действовал специально»

Голкипер «Зенита» Вячеслав Малафеев поделился мнением о травме голкипера «Динамо» Владимира Габулова, которую он получил в итоге столкновения с форвардом «Спартака» Веллитоном в матче 21-го тура.

«На мой взгляд, Володя все делал правильно. Он двигался руками к мячу и по идее спокойно его забирал. А то, что произошло в итоге, – уже вопрос к игроку команды-соперницы. Насколько сознательно он действовал в том эпизоде, насколько уважает соперников на поле… Было видно, что вратарь – первый на мяче, и нападающий, хоть и показал движением одной ноги, что попытался уйти от столкновения, вторую ногу оставил, в результате чего по инерции и произошло столкновение. Кстати, нападающие в таких ситуациях всегда скажут, что просто перепрыгивали двумя ногами, а вратарь должен был спокойно забрать мяч.

С другой стороны, не стоит забывать, что нападающий и вратарь одновременно двигались к мячу. И если форвард видел, что голкипер первый на мяче, он по идее должен был дать играть вратарю и ждать, что будет дальше. Данная же ситуация получилась для меня странной. Мне казалось, что нападающим тоже достается по ходу матча, – их порой жестко встречают защитники. Поэтому кто-кто, а форварды должны точно понимать, что вратарь – наименее защищенный в таких случаях игрок. Тем более, когда он идет на мяч руками.

Я не думаю, что Веллитон действовал специально и хотел нанести травму Габулову. Тем не менее нападающий мог сыграть в этом эпизоде более аккуратно и перепрыгнуть, как это делают многие футболисты. А может быть – и раньше затормозить.

Раньше полевые игроки вовремя останавливались, понимая, что на этот мяч идет вратарь. Может, боялись, что травма может быть нанесена им самим, а может, это действительно была дань уважения вратарям. Но когда ставки оказались очень высокими и мотивация тоже, полевые игроки стали в меньшей степени беречь себя. Причем в любой точке поля – по отношению друг к другу и к вратарям», – сказал Малафеев «Спорт-Экспрессу».

Популярные комментарии
Vekto
Что касается «сам травмировался», то это его стиль игры. Он подразумевает риск. Но при чем тут другие люди? Они почему должны страдать? Отсутствие умысла. Тут тоже не все так просто. Скажи Веллитон сознательно шел до конца в борьбу? Только учти, что сознательно в данном случае несет в себе умысел. Он ясное дело не хотел нанести травму вратарю, да и сам не хотел травмироваться. Но его стиль предполагало такой результат (ты сам сказал, что у него уже была травма). У него были альтернативные варианты? На мой взгляд - да. Он мог сбросить скорость видя, что на мяче он будет одновременно с вратарем и это достаточно травмоопасная ситуация. Он мог начать прыгать не на последнем шаге, а шага за 2-3 (такой прыжок продемонстрировал Кержаков во 2-м тайме того же матча). Он это не сделал и умышленно шел до конца. А то что в последний момент он попытался избежать столкновения, то это если и извиняет его, то самую малость - я бы сказал не 7-8 матчей дисквы, а 4-5 и 2-3 ввиде условного срока.
Ответ на комментарий ORKna4-re!!!
«До этого ему везло.» а то, что он сам травмировался больше чем на полгшода, ты не помнишь? та пофигу на наказание, как я ужо грил...я всё об отсутствие умысла тру
alles gut
Адекватно Слава
Udgin
Все занимают позицию страуса- голову в песок, а сами раком. На повторах ясно видно, как эта обезьяна делает движение ногой в сторону Габулова. Он явно специально въехал в голову второму вратарю сборной. По справедливости его надо дисквалифицировать на срок восстановления Габулова.
Еще 57 комментариев

Еще по теме

60 комментариев Написать комментарий