Валентин Иванов повесил свисток на гвоздь

11.07 08:39 Semen4eg Я не профессионал, но могу отличить нарушение от не нарушения. Речь даже не о спорных моментах. Речь о явных моментах. Вля Иванов - не судил а угадывал. Если скажем в игре 100 нарушений, то из них 60 явные и любой дурак там правильно свистнет. Еще 20 - на усмотрение судьи. Их тоже не рассамтриваем. А вот по остальным 20 уже определяется квалификация судьи. И то что он хорошо разбирался во многих моментах - недостаточно. Надо правильно разбираться во всех моментах. Скажем из этих 20 моментов хороший судья правильно должен свистеть как минимум 18. А Валя правильно свистел 50/50. Потому что не разбирался в футболе. Именно поетому часто когда он судил игра выходила из под контроля. Игроки сразу видят что судья лох и пропускает нарушения и покупается на симуляции. Вот и совершенно логично решают что можно правила нарушать - авось не заметит. Или падать - авось свистнет. Вот нервы и накаляутся. А потом некоторые сетуют что мол команды попались неправильные. Да, Баскаков намудил. Это одна и таже проблема. Система судейства коррумпирована и хорошим считается не тот судья который разбирается в игре и принимает правильные решения. А тот который судит по понятиям. Не знаю что там конкретно происходит, какие там группировки и что за подковерная борьба там идет , но факт остается: в Европе Россию представляют именно блатные арбиты. Как вид поощрения за какие то услуги. Которые и мудят постоянно. А боковые - вообсвяе песня. Если боковые из России - все равно что монетку кидать при определении офсайдов.

Вот, блин, меня клинит с утра...Прочитал «Валентин Иванов повесился на гвозде»....уф....

Абалдеть...))) Мясо то какое пашло... ни аднаго матного словечка. Экспириментаторы, емае...)))